A G C ng 



de tous les aulres , sous les noms de milan , buse , sou- 

 buse , autour et faucons nobles. Ces groupes , que l'on 

 voit aussi dans les ouvrages de quelques ornithologistes fran- 

 çais , me semblent plus naturels , vu que ces oiseaux ont 

 plusieurs caractères particuliers et constans , d'après lesquels 

 on les distingue parlaitement les uns des autres , et dont la 

 réunion offre un faisceau qui ne permet pas de les confondre. 

 D'autres auteurs ne s'éloignent de la classification de Lin- 

 naeus, qu'en isolant les aigles auxquels ils joignent les balbu- 

 zards, les milans et le jean-le -blanc, qui tous me parolssent 

 déplacés : en effet, j'ai cherché en vain ce qui pouvoll les rap- 

 procher et je ne leur ai trouvé aucun rapport avec les aigles pro- 

 prement dits. Comme ils diffèrent entre eux , non-seulement 

 par leurs attributs génériques , mais encore par leurs mœurs, 

 leur instinct et leurs habitudes, et qu'on ne peut en outre le» 

 classer parmi les faucons, parce qu'ils en diffèrent autant que 

 àes aigles , je me suis décidé a en faire des genres particu- 

 liers sous les noms de Balbuzard, Milan et Circaète. ( V. 

 ces mots. ) Le pygarque même , doit selon mol, être encore 

 séparé des aigles , puisqu'il présente des caractères qui lui 

 sont propres et qui ne se trouvent point chez les aigles pro- 

 prement dits. Il en est de même pour plusieurs oiseaux de 

 proie de l'Amérique , qu'on appelle aussi aigles, et qui, dans 

 mon ornithologie élémentaire, sont sous les noms de Harpie 

 et de Spizaete. V. ces mots. 



Quant aux autres espèces réunies par les auteurs dans 

 leur genre faucon , je ne vois que les hobreaux , les cresse- 

 relles et les émérlllons auxquels ce nom générique puisse 

 convenir ; vu qu'ils ont tous les attributs qui distinguent le 

 faucon proprement dit ; savoir : le bec denté vers le bout 

 de sa partie supérieure et échancré vers la pointe de l'infé- 

 rieure ; les narines orbiculalres avec un tubercule isolé dans 

 le milieu ; la deuxième rémige la plus longue de toutes ; réu- 

 nion de caractères qui ne se rencontre que chez ces oiseaux. 

 En effet , si nous examinons les acclpltres qu'on a qualifiés 

 du même nom, nous voyons , i.° Que les buses ont le bec 

 édenté et sans échancrure ; les narines oblongues et sans tu- 

 bercule ; la deuxième rémige plus courte que les troisième et 

 quatrième. 2.° Que les busards et les soubuses diffèrent de 

 tous les oiseaux précédens par leur cire velue , leurs tarses 

 allongés à peu près grêles, et par les proportions relatives des 

 rémiges. 3." Qu'ils se rapprochent des éperviers par la lon- 

 gueur du tarse, et qu'Us s'en éloignent d'ailleurs ; ceux cl ayant- 

 les ailes courtes, les narines glabres et presque ovales, la cire 



nue , et une autre disposition relative des premières rémiges. 



On a encore classé, sous le nom de faucon, tous les oiseaux 



