A C C tiy 



qui , malgré son profond savoir , paroît avoir été trompé 

 lui - même à cet égard par une fausse apparence , revint 

 au doute dans ses supplémens , après s'être prononcé d'a- 

 bord si positivement. Mais aucun fait bien constaté , que 

 nous connoissions , n'a pu démonirer depuis , malgré toutes 

 les recherches , la réalité de cette fécondation ; et quoiqu'on 

 ait dit le jumar très - commun en Egypte , nos derniers 

 voyageurs , dont les recherches et le savoir sont bien con : 

 nus , n'ont jamais pu y en rencontrer un seul. 



Nous avons cru devoir entrer ici dans ces détails , avec 

 d'autant plus de raison , qu'on a renouvelé , depuis peu , les 

 doutes et même les assertions à ce sujet ; ce qui a fourni 

 à Huzard l'occasion de reproduire les preuves contraires, 

 qu'il avoit déjà consignées dans l'Encyclopédie méthodi- 

 que ; et il a été bien reconnu aussi que les prétendus jumars , 

 qu'on a dit avoir existé dans nos écoles vétérinaires , 

 n'étoient autre chose que des mulets difformes , ou des bar- 

 deaux. 



Ce qui a pu contribuer à accréditer ces erreurs , c'est 

 que Léger , dans son histoire des vallées du Piémont , rap- 

 porte , en historien plus crédule qu'éclairé, qu'on nomme 

 hif le mulet né d'un taureau et d'une ânesse, et /!ifl/ celui 

 qui est engendré par un taureau et une jument. Il est sans 

 doute inutile de dire que nous n'avons rien trouvé de sem- 

 blable en parcourant ces vallées sur une assez grande éten- 

 due ; mais nous y avons rencontré plusieurs mulets et bar- 

 deaux , plus ou moins mal conformés , auxquels on aura sans 

 doute appliqué ces noms bizarres. 



Ce qu'on a raconté de l'accouplement et du produit du 

 cerf et de la vache , a paru à Buffon à peu près aussi sus- 

 pect que l'histoire des jumars ; quoique le cerf soit beaucoup 

 moins éloigné , par sa confoniiation , de la nature de la va- 

 che , que le taureau ne l'est de celle#de la jument. 



\ eratîi cite aussi un animal né d'un chien et d'une chatte , 

 dont le corps , dit-il , approchoit du chien ; et le poil , les 

 ongles et les dents, du chat ; ce produitdoit encore, selonnous, 

 exciter le même doute. 



Jean Locke assure de même qu'un métis provenu d'un 

 chat et d'un loir participoit de chaque genre ; mais cet ac- 

 couplement entre deux espèces éloignées et ennemies , d'ail- 

 leurs , nous paroît être également le résultat d'un fait mal 

 observé , qu'un examen plus attentif eût éclairci; et c'est ainsi 

 que Valisnieri , médecin éclairé , reconnut pour un veau dif- 

 forme , l'animal qu'on lui avoit présenté comme étant à moi- 

 tié loup. 



On assure encore , quoique les oiseaux d'eau soient très- 



