— 15 - 



Glucose 8.^* niß" N ofebnnden \v;ir. I)as ist also eine ei'lieblich bessf-n- 

 Leistuiio" ,'ils sie durch Clostr/d/iuii J'dshirld»'!»! in ^\'l^■t)(lKAl)SKY■s Kul- 

 turen erzielt war. Eine ähnliclie liezicliun«'' fand ]*i'kik\\ itscii für 

 Scliimnielpilze, wie seine olx'n ziticitm X.ililcn zci^'t-n. 



Kine soh he Abhiini;i!::keit der i^ebiindeneii N-inenv:e von der ver- 5 

 brauchten Znckernieni;e und das jMißverliältnis zwischen beiden wird 

 verständlich, wenn man annimmt, daß die Hauptmenge des verschwinden- 

 den Zuckers oder anderer Kohlenstottquellen. des Mannits z. B. bei 

 Azoi()h(irict\ zur Kneraieproduktion verwendet wird. Das anaerobiotische 

 (losiridiuni gewinnt Encraie durch die Fnisctzung des Zuckers, bei 10 

 welcher Kuttersäure. Essigsäure. Kohlensäure und Wasserstoff entstehen; 

 A^'ofo/xicfer oxydiert nach Hei.ii:hin( k zahlreiche Kohlenstotfverbindungen 

 zu Kohlensäure und "Wasser. Von Interesse ist in dieser Beziehung die 

 Bemerkung von Saida, daß Fhonui in stickstotfarmen Liisungen mehr 

 Kohlensäure produzierte als in stickstoffreicheren, in welchen sie freien 15 

 Stickstoff nicht assimiliere. Für die Bindung freien Stickstoffes scheint 

 demnach mehr Energie notwendig zu sein. 



Die hiernach nötigen Kohlenstoffverbindungen liefern in der freien 

 Natur den stickstoffbindenden Bakterien die grünen, im Lichte kohlen- 

 stoffassimilierenden Pflanzen. 20 



Hiermit dürfte nach Kossowitsch's Vorgang, wie bemerkt, auch die 

 durch ScnLOEsiNG und Laurent und durch andere klar bewiesene Be- 

 deutung der Algen für die Stickstoffbindung im Boden ihre Erklärung 

 gefunden haben und man braucht nicht, wie (tautier und Drouix früher 

 wollten, anzunehmen, daß die Algen nur dadurch für die Stickstoff- l^s 

 anreicherung des Bodens wichtig sind, daß sie Ammoniak speichern und 

 so verhindern, daß Stickstoff in Form von Ammoniak entweicht. 



Daß von Algen besiedelte und vom Lichte getroffene Bodenschichten 

 in vielen Fällen der Sitz der Stickstofffixierung sind, zeigte z. B. Hell- 

 riegel, als er in seinen Untersuchungen über den Stickstoffbedarf der 30 

 Gerste sich die Frage vorlegte, ob seine VersuchspÜanzen, die in mit 

 Sand gefüllten Glasgefäßen wuchsen, wohl auch aus der Luft und nicht 

 nur durch die Düngung Stickstoff erhalten hätten. Er fand, daß die 

 vom Lichte getroffenen Sandschichten Algenvegetation zeigten und sich 

 merklich mit Stickstoff angereichert hatten, daß dies aber sofort unter- .% 

 blieb, wenn von den Seiten des Glasgefäßes oder der Oberfläche der 

 Sandschicht das Licht abgehalten wurde. In den belichteten Gefäßen 

 wurden bis 50 mg X pro 4 kg Sand und in den belichteten äußersten 

 Schichten auf 100 g Sand bis 3 mg X gebunden. Schloesing und Lairknt 

 fanden auch in ihren schon oft zitierten Versuchen, daß die ganze ^lenge4o 

 des assimilierten Stickstoffs sich in der obersten, nur wenige ]\Iillimeter 

 dicken Bodenschicht fand, die vom Lichte getroffen wurde und von 

 Algen bedeckt war. Ganz dasselbe Resultat erhielten unfreiwillig 

 1 )eheratx und Demoussy (1). als sie Lupinus (ingnsiifolins in Sand in Töpfen 

 kultivierten. Einzelne Pflanzen entwickelten sich ganz gut ohne 4.-) 

 Knöllchen zu bilden, und eine enthielt z. B. in der Erntesubstanz 9o mg 

 X. während im Samen nur 8.7 mg gefunden wurde. Der in der Aus- 

 saat vorhandene Stickstott" hatte sich also auf mehr als das Zehnfache 

 vermehrt. Dieses auffallende Ergebnis fand seine Lirklärung darin, 

 daß die obersten belichteten Schichten des Sandes, in denen sich^o 

 Algen entwickelt hatten, 80 mg X pro 100 g Sand, die unteren nur 4 mg 

 am Schlüsse des Versuches enthielten. Auf Grund der anderAveitig fest- 

 gestellten Tatsachen müssen wir auch hier annehmen, daß in den be- 



