— 16 — 



lichteten Sandschichten stickstolfbindende Organismen tätig waren und 

 die Algen sie mit kolilenstoflfhaltiger Nahrung versorgten. 



In stickstoftarmen Substraten werden die Algen dabei auch von den 

 Bakterien mit Stickstoff ernährt werden. So fand Bouilhac (1) im An- 



5 Schluß an die Beobachtung von Kosso witsch, wonach Cystococcus-KwMuren 

 bei Zusatz von Bodenbakterien Stickstoftassimilation zeigten, daß Nosfoc 

 punciiforme in stickstoltreien Lösungen bei Gegenwart von Boden- 

 bakterien wächst und ein solches Gemenge kräftig Stickstoff bindet. Es 

 gilt dies aber nicht für alle Algen, denn mit Srhizoihrix lardacea und 



10 ilothrix flaccida gelang der Versuch nicht. Dementsprechend muß die 

 von Reinke (1 u. 2) aufgestellte Meinung, daß die stickstoffbindenden 

 Bakterien, speziell auch Azoiohacier und Ciosindium, die Benecke und 

 Keutner im Schlamm und Plankton der Kieler Föhrde fanden, von 

 wesentlicher Bedeutung für die Stickstofternährung der Algen in der See 



15 und im süßen Wasser sind, noch experimentell in der Eichtung aus- 

 gebaut werden, ob und welche Algen direkt von den Bakterien Stick- 

 stoff beziehen können. Von großem Interesse ist jedenfalls die von 

 Reinke mitgeteilte Beobachtung Keutner's, daß auf großen Algen, wie 

 Laminaria flexicaujis, Fucus serndns, Hydrolapaihum samjnineum und an- 



20 deren, Azotohader in solcher Menge vorkommt, daß man ihn direkt 

 mikroskopisch in dem abgekratzten Schleime nachweisen kann. 



Aufzuklären bleibt, in welcher AVeise die Algen Stickstoff von den 

 Bakterien beziehen, ob sie dieselben direkt verdauen, was Reinke nicht 

 wahrscheinlich dünkt, oder sich dabei der Vei-mittlung anderer Bakterien 



25 bedienen. Die Reinke am meisten zusagende Hypothese, daß die Bak- 

 terien weit mehr Ammoniumverbindungen aus freiem Stickstoff" bilden, 

 als sie selbst brauchen und die Algen diesen Ueberschuß aufnehmen, er- 

 scheint mir wenig wahi-scheinlich, weil .die Bakterien offenbar nur mit 

 großem Kraftaufwand freien Stickstoff assimilieren. 



30 Nach dem Gesagten "könnte es scheinen, als ob für die Tätigkeit 

 der stickstoff'bindenden Organismen Gegenwart von Algen und Licht un- 

 bedingt notwendig Aväre. Wie Beethelot gegenüber Schloesing und 

 Laurent (2) mit Recht hervorhebt (vgl. die Diskussion über Schloesing 

 und Laurent's Mitteilung in der Pariser Akademie), ist dies nicht 



35 richtig, sondern der erwähnte Prozeß geht auch im Dunkeln im Boden 

 vor sich. Als Kohlenstoff'quelle für die stickstoff'bindenden Organismen 

 müssen dann die kohlenstoffhaltigen Verbindungen im Boden. Pflanzen- 

 reste usW'. dienen. Nicht ausgeschlossen erscheint, daß in solchen Fällen 

 auch die im Dunkeln aus Kohlensäure Kohlenstoff beziehenden nitrifi- 



40 zierenden und die von Beijeetnck beschriebenen in dieser Richtung 

 kräftigeren, als Kohlenstoffquelle einen hypothetischen Bestandteil der 

 Luft benutzenden oligokarboi)hilen Bakterien und ähnliche die stickstoff- 

 bindenden Organismen unterstützen. 



Die Stickstoffbindung im nicht belichteten Boden zeigen folgende 



45 Zahlen Beethelot's : 



Gehalt des Bodens pro Kilo an orgauiscliem N 0.()S.S3 ir 

 Nitrat-N O.OdTT .. 



Sa. ü.ii'JU» .<;• 



Zunalinie des Bodens \\ro Kilo im Licht im Dunkeln 

 HO. April I an oriranischem Stickstoff Ü.ü9(i4 g 0.0879 g 



bis B. .Juli I an Nitratstickstoff 0.0015 ,. 0.0046 „ 



Sa. O.ObT'J ir ■ 0,oyJ5 g 



