- 20 - 



Daß ein Einfluß der Stickstoff bindun«- durch Bakterien auf die 

 Pflanzenernährung- nicht nur im landwirtschaftlichen Großbetriebe zu 

 vermuten, sondern auch bei exakt geleiteten Feldversuchen sicher nach- 

 zuweisen ist. wurde auch in Lauchstädt (Schneidewixd [l]j konstatiert, 

 5 wo durch frei lebende Stickstoff bindende Bakterien sogar mehr Stick- 

 stoff wie durch Gründüngung gewonnen wurde (vgl. Vibrans [1]). 



Der Stickstoff, den der Boden an die darin wurzelnden Pflanzen 

 abgibt, braucht also nicht ganz durch Düngung ersetzt zu werden, 

 sondern wird zum Teil durch stickstoff"bindende Bakterien aus der Luft 



10 ergänzt. Je mehr der Landwirt also versteht, die Tätigkeit der stick- 

 stoffbindenden Bakterien auszunutzen, desto mehr kann er an Stickstoff- 

 düngung sparen. Es entsteht daher die Frage, welche Mittel wir haben, 

 die Stickstoffbindung durch Bodenbakterien auf das höchste Maß zu 

 steigern. Diese Frage ist von allgemeinem volkswirtschaftlichen Interesse, 



15 weil einerseits die Höhe der Erträge der landwirtschaftlichen Kultur- 

 pflanzen ganz wesentlich von einer reichlichen Stickstoffernährung der- 

 selben abhängt und andrerseits Stickstoffdünger sehr teuer sind. Schon 

 jetzt gibt Deutschland jährlich 



70 Millionen Mark für Chilisalpeter 



20 30 ,, ,. .. schwefeis. Ammoniak 



aus und die Nachfrage nach diesen Stickstott'düngern steigt immer mehr, 

 weil die Ueberzeugung von der Bedeutung derselben für die Pflanzen- 

 produktion immer w^eitere Kreise ergreift. Möglichst hohe Ernten zu 

 erzielen ist aber besonders für die Völker, welche jetzt Getreide vom 



25 Ausland beziehen, auch mit Eücksicht auf die stetig wachsende Be- 

 völkerungsziffer nötig. Nun wird sich aber in wenigen Jahrzehnten die 

 Lage des Stickstoff'düngermarktes völlig verschieben, weil dann die 

 Chilisalpeterlager erschöpft sind und über die Abbaufähigkeit der neuer- 

 dings bekannt gewordenen Salpeterlager in Kalifornien und der Sahara 



30 noch nichts feststeht. Ein Ersatz des Chilisalpeters durch schwefel- 

 saures Ammoniak erscheint ausgeschlossen, auch wenn die Produktion 

 dieses Salzes nach Möglichkeit gesteigert würde, weil Deutschland allein 

 jetzt jährlich 4 Millionen Doppelzentner Chilisalpeter und 1,5 Millionen 

 Doi)pelzentner schwefelsaures Ammoniak braucht, ganz Europa jetzt 



35 aber jährlich nur 8,3 Millionen Doppelzentner schwefelsaures Ammoniak 

 herstellt. Man hat freilich andrerseits jetzt sehr gegründete Hoftiiung, 

 daß man auf elektrischem Wege aus dem Stickstoff' der Luft in Form 

 von Salpetersäure, Calciumcyanamid oder aus letzterem gewonnenem 

 Ammoniak Stickstoffdünger billig herstellen kann, aber wohlfeiler würden 



40 trotz alledem im landwirtschaftlichen Betriebe die Stickstoff bindenden 

 Bodenbakterien arbeiten und das ist für die Landwirtschaft, solange 

 sie ihre Produkte billig verkaufen muß, dopi)elt Avichtig. 



Man hat nun daran gedacht, die Stickstoft'bindung im Boden durch 

 Impfung desselben mit stickstoffbindenden Bakterien zu steigern. 



45 Clostridium oder Asoiohadcr zu diesem Zwecke zu verwenden, erscheint 

 aussichtslos, weil nach den oben angeführten Erfahrungen diese Foi-men 

 oder nahe Verwandte sehr allgemein vei-breitet sind. D.ementsi)rechend 

 haben Impfversuche von Gkreach und Vogel mit Azoiohactcr auch 

 keinen Erfolg gehabt. Es kommt hinzu, daß eine Imi)fung das ge- 



50 wünschte Resultat nicht geben kann, wenn nicht die Bedingungen im 

 Boden derart hergestellt werden könni^n, daß die eingeimpften Bakterien 

 auch sich vermehren und kräftig arbeiten können. Wenn nun aber stick- 

 stoffbindende Bakterien an und für sich schon weit verbreitet sind, 



