— 27 — 



Ordimnrr «^ler Le.u:umiiioseii geliidende Ptianzeiiait bekannt j^eworden, der 

 die Fähio-kcit zur Bildung von Wurzclknöllchen vollst ändisr abgeht. 

 S»dbst hiii A räch is liiipoifacd, für die Euiksson (1) das Vorhandensein von 

 Knr.llchen an den \\'urzeln bestritt, obgleich eine Angabe über deren 

 Vurkonnnen bei dieser Ptlanzenart sich schon bei PorrE.vr im .Jahre 

 1852 ündet. winde durch H. Lecomte di im .lalire 1894 das Vorhanden- 



F,:,. J. 

 V\ urzelknüllchen au Luplnns 

 Intens. — Nach A. Mayer. 



Fig. .9. 



Wurzelknöllchen an Eohinia Pseudacacia. 



Nach F. XoBBE. 



sein von Knöllchen sicher nachgewiesen. 

 Und auch bei Glcditschia. an deren \\'urzeln 

 weder F. Nobbe (1) und seine Mitarbeiter, 

 noch 1). MoRK (li jemals Knöllchen finden lo 

 konnten, fehlen solche durchaus nicht immer. 

 Die erste Beschreibung der Legumi- 

 nosenknüllchen hatte in seinem im Jahre 

 1687 erschienenen Bu^he schon ^f.vLi'iGHi (1) gegeben, der die Wurzel- 

 anschwellungen als (iallen. also als krankhafte Auswüchse, auffaßte. 15 

 Derselben ^Meinung war im Jahre 1825 auch noch P. de C.wdolle (1). 

 Der erste, der (im Jahre 1853) diese Knöllchen als normale Gebilde 

 erklärte, war Tkevikanus (1). Dreizehn Jahre später studierte sie 

 A\'oKoxix (1) und machte die in der Folgezeit wichtig gewordene 

 Beobachtung, daß diese Gebilde allseits geschlossene Zellen enthalten, 20 

 die von lebenden Bakterien erfüllt sind. In den siebziger Jahren er- 

 klärten dann P^hiksson d) und Cornu (1) diese Anhängsel als umge- 

 wandelte (metamori)hosiertei Seiten wurzeln von ganz eigenartigem Bau. 

 Die Gestalt, Größe und Stelhiug der Kuöllchen ist bei den ver- 

 schiedenen Legumino-senarten sehr verschieden. A. Tschirch (1). der25 

 hierüber besonders eingehend berichtet, unterscheidet zweierlei Typen, 

 den Lupinus und den JM?«2rt-Typus . die sich nach ihm auch ent- 



