— 37 — 



noch ausfülirliclier zurückkommen werden, abgeleiteten Folgerung-, dürfte 

 es sich bei Anpassung der KnöllcluMibaktcrien an Erbsen und Bohnen 

 nur um einen verschiedenen (irad von Virulenz gegenüber den be- 

 trettenden PHanzen handeln. 



Andere Forscher, die sich mit der Frage der Arteinheit der Knüll- 5 

 chenbakterien beschäftigten, sind teilweise zu anderen Anschauungen 

 gekommen. Besonderen Anspruch auf Beachtunir verdienen namentlich 

 die Beobaclitungen von (>. Kiiu ii.mu! (1). der unter ungefähr 100 ver- 

 schiedenen Leguminosenarten, die alljährlich im (larten zu Hohenheim 

 gezogen wurden, allein die SojapÜanzen stets knöllchenfrei l)leiljen sah. 10 

 Erst nachdem er Impfungen mit japanischer Sojaerde ausgeführt hatte, 

 entstanden an den Sojai)t1anzen ausnahmslos große Knöllchen, die auch 

 eine sehr namhafte ^\'irku^g auf die Entwicklung der Btianzen aus- 

 übten. Die aus solchen Knöllchen in Reinkultur gevvimnenen Bakterien 

 wichen zwar in ihren morphologischen Eigenschaften in nichts von is 

 nnseren einheimischen Knöllchenbakterien ab ; da sie aber allem An- 

 schein nach in ihrer biologischen und i)hysiologischen ^\'irkung durch 

 Knöllchenbakterien anderer Leguminosen nicht ersetzt werden können, 

 so waren nach Kikciinkr alle Merkmale gegeben, die dazu zwangen, die 

 Sojabakterien als besondere Art. Bhizohacterium japonicum, anzusprechen. 20 

 Aber schon Fekd. l'oiix hob in einer Anmerkung zu der Kirciixek- 

 schen Arbeit hervor, daß im Breslauer botanischen Garten die Soja- 

 pflanzen Knöllchen besäßen, ohne daß jemals eine Lni»fung ausgeführt 

 worden sei. und Hiltxek und Stürmer (1) ist es später gelungen, es 

 mindestens sehr wahrscheinlich zu machen, daß sich die Lupinenbakterien 25 

 in Sojabakterien überführen lassen. 



Mit Entschiedenheit hat sich Gonneemann: (1) für die Ansicht aus- 

 gesprochen, daß die Knöllchen unserer einheimischen Leguminosen durch 

 sehr verschiedene Bakterieuarten erzeugt werden könnten. Allein aus 

 Lupinenknöllchen konnte er 10' verschiedene Arten von „Knöllchen- 30 

 bakterien" isolieren, die er der Reihe nach als Bacillus bzw. Micrococcus 

 tuhcrUjenus 1, 2, S, 4 etc. bezeichnete. Selbst Bacillus fluorescens non 

 liquefaciois war unter den Knöllchenbakterien vorhanden. Wie aber 

 HiLTXER (2) nachgewiesen hat. kann die GoxxERMANx'sche Arbeit nicht 

 den Anspruch erheben, irgendwie ernst genommen zu werden. Dasselbe 35 

 gilt für die Angabe des amerikanischen Forschers Scuneidee (1), der 

 z. B. in Erbsenknöllchen eine zweisporige, bewegliche Art, Bhizohium 

 Franhi mr. minus, und eine unbewegliche Art. Bhizohium sphaeroides, 

 vorgefunden haben Avill; aus der ganzen Darstellung Scmneider's ist 

 klar ersichtlich, daß er vielfach, ohne Rücksichtnahme auf die Elrgeb-Jio 

 nisse anderer Forscher, die Bakteroiden als Bakterienspezies betrachtet. 



Wie Beijerinck so fand auch Maze (1), daß in der ganzen Reihe 

 von einzelnen Formen der KniUlchenbakterien zwei Gruppen zu unter- 

 scheiden seien; diese beiden Gruppen sind jedoch mit den von Beijerixck 

 aufgestellten durchaus nicht identisch, schon weil er sie weniger auf« 

 morphologische denn jdiysiologische Fnterschiede der verschiedenen Knöll- 

 chenbakterien gründet. Nur diejenigen Formen, die man in sauren 

 Böden trifft oder durch Züchtung an solche gewöhnt hat, können sich 

 nach Maze in calcifugen Pflanzen, wie Lupinen, festsetzen, weil nur 

 ihnen das Eindringen in die Wurzelfaser, deren Säure nicht durch den 50 

 Kalkgehalt des Bodens neutralisiert wird, möglich ist. Für kalkliebende 

 Leguminosen dagegen könnten die in basischen Böden aufgefundenen 



