— 43 — 



in h. Josrs erst im Jahre 1904 erschienenen Vorlesungen ülx-r rtlaiizi-n- 

 physiokij^ie : „In der ^Afchrzahl der Zellen der K'iKiHclien triüt man l'n- 

 nuisst-n des Ikwicrium nidicicola an. das s|)äterhin in ei^entümliciier Weise 

 degeneriert, indem es ofroße. knirelige oder verzweigte, eiweiüreiclie ,.In- 

 volutionslurmen" annimmt. Diese Involutionsformen (..Bakteroiden'') 5 

 werden dann von der Leguminose als Kiweißreserven l)eiiand(dt. d. h. 

 sie werden aufgespart und zur Fruchtbildung vei wertet. Nui- ein Teil 

 der Bakterien aber verwandelt sich zu solcjicu Baktcroiden und fällt 

 der Lcgumiuose zum Opfer, ein anderer Teil persistiert, gelantrt nach 

 dem Zugrundegehen des Knöllchens in die Ackererde und kann im lu 

 nächsten .lahre neuerdings Leguminosen anstecken." Frank hat die 

 A'orgänge in den WurzelknöUchen der LegumMiosen (und jenen der Erlen 

 und Klaeagnaceen [vgl. i; 12]) direkt mit denjenigen bei insektenfressen- 

 den I'rianzen verglichen. „Die pilzfressenden PHanzen. um die es sich 

 hier handelt", so schreil)t er ., wissen mit noch raffinierteren Einrieb- 15 

 tungen Pilze als ihre auserkorenen Opfer in ihr Protoplasma einzufangen. 

 darin groß zu züchten und schließlich zu verdauen, um so von der 

 reichen Eiweißproduktion der Pilze Nutzen zu ziehen. Es geht hierbei 

 also der eine der beiden Symbionten im Organismus des anderen derart 

 auf. daß er wie ein stotflicher Bestandteil des letzteren erscheint, der 20 

 im Stotfwechsel schließlich verbraucht wird". 



Tatsächlich liegen die Verhältnisse aber ganz anders. Daß es sich 

 bei dem Eindringen der Bakterien in die Wuizeln nicht um ein Ein- 

 fangen derselben durch die Pflanzen handelt, wurde schon in § 8 dar- 

 gelegt. In Wirklichkeit verhalten sich die Bakterien der Pflanze gegen- 25 

 über, mindestens anfangs, wie reine Parasiten, deren sich die Pflanze 

 mit aller Kraft zu erwehren sucht; das Verhältnis zwischen den Bakterien 

 und der \\'irtspflanze ist kein Freundschaftsverhältnis, auch nicht in dem 

 von JosT angegebenen Sinn, daß die Pflanze eiiien Teil der Bakterien 

 verschont. sondern ein richtiges KaiHpfverhiiltnis : die Bakteroiden tätiger so 

 Knöllchen stellen durchaus keine Involutionsformen dar. die StickstoflF- 

 assimilation beruht nicht auf der Verdauung der Bakteroiden, und am 

 allerwenigsten tritt't die Annahme zu, daß der Eiweißreichtum dieser 

 Bakteroiden erst zur Zeit der Fruchtbildung den Wirtspflanzen zugute 

 komme. Richtig ist vielmehr, daß die Pflanze die eingedrungenen 35 

 Bakterien nur dann zu resorbieren vermag, wenn entweder die Bakterien 

 an die betreflende Pflanzenart nicht vollkommen angepaßt sind, wenn 

 sie mit anderen Worten, wie Hiltxer angibt, dieser Pflanzenart gegen- 

 über nicht virulent genug sind, oder wenn die Pflanzen in ihrem Kampfe 

 gegen die Bakterien längere Zeit hindurch reichlich mit Bodenstickstoff 4o 

 versorgt und dadurch besonders gekräftigt werden. Erfolgt eine solche 

 Resorption, so geht dieser Resorptionsprozeß schon sehr frühzeitig vor 

 sich und es unterbleibt jede Stickstottassimilation: in den meisten Fällen 

 aber vermögen sich die Bakterien gerade durch die Umwandlung in 

 Bakteroiden vor der Resorptionskraft der Pflanzen zu schützen und im 45 

 letzten Grunde ist die Stickstofl'assimilation darauf zurückzuführen, daß 

 die Pflanzen den Bakteroiden beständig Eiweiß entziehen, daß diese aber 

 den Verlust eben durch Assimilation des freien Stickstofl'es wieder zu 

 ersetzen vermögen, ohne dabei an Lebenskraft einzubüßen. Nur in 

 diesem Sinne entwickelt sich allmählich ein symbiotisches Verhältnis 30 

 zwischen den ursprünglichen Gegnern. 



Sehen wir zu, wie Miltner diese Auffassung verteidigt. Er war 

 zunächst der erste, der auf die eigentümlichen Tirulonzverliältiiisse der 



