— 49 — 



sicher auf einer Fürderung- des Stick.stoftsamnilunf>:sverniöo:ens. wenn 

 auch bestimmte Beweise liierfür noch nicht vorliegen. So erzielte 

 J^Ä^si.Ku (1) bei einem Impfvt'rsuch mit Erbsen untei" Anwendung von 

 Nitraufin (vüI. i^ 12 1 auf einem schwach humosen, lehmigen Sandboden 

 durch die Impfung eine ^lehrernte auf 1 a von 8.91) kg auf der nicht s 

 mit Kalk gedüngten Parzelle, dag^egen von 10,29 kg auf der gekalkten 

 Fläche. Die Lupinen, namentlich die gelben und zum Teil auch Serra- 

 della, sind aber im Gegensatz zu den meisten übrigen Leguminosen 

 gegen größere Kalkmengen empfindlich. Die Angabe von Salikm) (1), 

 daß eine Aetzkalkdüngung auch bei F^rbsen die KnöUchenbildung voll- lo 

 ständig verhindere, weil der Aetzkalk jedenfalls die Kn(")llchenbakterien 

 abtöte, beruht auf einer falschen Deutung- der Ergebnisse eines Feld- 

 versuches und ist später von Salfeld (2) selbst berichtigt worden. 



§ 10. Wesen uud IJedeutuug der ISakteroidenbilduu^. 



Die wichtige Frage, wodurch der Besitz von Wurzelkntillchen die 

 Lecruminosenpflanzen wohl befähige, den freien Stickstotf der Luft zum is 

 Aufbau ihrei' Organe zu verwerten, hat von den vielen Forschern, die 

 sich schon mit ihr beschäftigten, eine recht verschiedene Beantwortung 

 erhalten. Daß diese Fähigkeit den knöUchenbesitzenden Leguminosen 

 wirklich zukomme, war aus Hellriegel's Versuchen eigentlich nur in- 

 direkt abzuleiten, da sein Nachweis nur darin bestand, daß der in- 20 

 folge des Knöllchenbesitzes von Leguminoseni)flanzen in ihren Organen 

 enthaltene Stickstotf keiner anderen Quelle entstammen könne. Erst 

 ScHLösiNG Sohn und Lauhext (1) haben sie direkt dui'ch einen Versuch 

 erwiesen, bei dem sie Zwergerbsen in geschlossenem Räume kultivierten 

 und aus ihm von Zeit zu Zeit Gas zur Analyse entnahmen. Frank, der 25 

 sich als einer der ersten mit der Frage beschäftigte, wodurch diese 

 Stickstoifsammlung zustande komme, gelangte zunächst zu dem über- 

 raschenden Ergebnis, daß das StickstolfsammlungsvernKigen allen grünen 

 Pflanzen eigen sei. und daß diese der Pflanze also schon innewohnende 

 Fähigkeit bei den Leguminosen nur durch den ..Eeiz". den die Knöllcheu- 30 

 bakterien auf das Plasma ausüben, verstärkt werde. Die eigentliche 

 Bindung des Stickstoifs sollte nach ihm in den Blättern vor sich gehen. 

 Obgleich andere Forscher, namentlich Wilfakth (1), U. Kkeussler (1), 

 P. Wagner (1 i. Aeby (1). Nobbe und Hiltner (6), Pfeiffer (1) u. a. in 

 einwandfreier Weise dartun konnten, daß die Lehre Frank's. derzufolgesä 

 alle grünen Pflanzen Stickstotf mit Hilfe ihrer Blätter .'bammeln könnten, 

 falsch sei. und obgleich P. Kossowitsch (It bereits nachgewiesen hatte, 

 daß knöllchenbesitzende Erbsen auch Stickstofl' sammeln, wenn ihre ober- 

 irdischen Organe in einer Wasserstolfatmosphäre gezogen werden, schloß 

 sich später J. Stoklasa (2) der Auffassung von Frank an, ohne aber natür-40 

 lieh unter diesen Umständen mit seiner Ansicht durchdringen zu können. 



Daß die Stickstotfbiiidung in den Wurzelknöllchen selbst erfolge, 

 konnten Xobbe und Hiltner schon durch den Nachweis wahrscheinlich 

 machen, daß die Stickstoifsammlung an die Tätigkeit der Bakteroiden 

 gebunden sei. Noch zwingender sprach dafür, die von denselben Forschern 45 

 experimentell erwiesene und bereits in § 9 erörterte Tatsache, daß die 

 Knöllchen der Robinia und anderer Leguminosen bei Wasserkulturen 

 fast unwirksam sind, solange sie sich innerhalb der Nährlösung befinden, 

 dagegen eine normale Wirksamkeit entfalten, sobald man sie durch Ab- 

 gießen eines Teiles der Flüssigkeit direkt mit der Luft in Berührung »o 



LAFAR. Handbuch der Technischen Mykologie. Bd. III. •i 



