— 62 — 



nosen. Mit den übrigen hier besprochenen Sj^mbiose-Pilzen teilt auch 

 derjenige der Erle den Verlust der selbständigen Entwicklungsfähigkeit, 

 der mit seiner Degeneration in dem fremden Protoplasma verbunden ist. 

 Viele künstliche Kulturen mit ganz reinen Präparaten in Hängetropfen 



.vergaben meinerseits völliges Unverändertbleiben der Pilzkörper; auch 

 beleben sich die Kulturen überhaupt nicht, wenn nicht, was manchmal 

 geschieht, Bakterien auftreten. Ich kann also das, w^as man Fmnkia 

 suhiilis genannt hat, auch jetzt noch nicht für einen Pilz, sondern nur 

 für etwas von pilzlicher Abkunft, für ein im Stoffwechsel einer anderen 



10 Pflanze degeneriertes, gewissermaßen zum Bestandteil der letzteren ge- 

 wordenes und somit zugrunde gegangenes Lebewesen halten". 



Dieser Deutung Frank's ist Hiltner (1) durch den Nachweis ent- 

 gegengetreten, daß durch Impfung junger Erlenwnirzeln mit zerriebener 

 Knöllchenmasse stets Knöllchen entstehen, mithin der in den Knöllchen 



15 enthaltene Organismus durchaus kein zugrunde gegangenes Lebewesen 

 darstellt. Nach Hiltner dringt auch der Erlenorganismus in das Innere 

 der Wurzeln durch die Haare ein, die sich dabei ganz eigentümlich ver- 

 krümmen. Ohne Zweifel übt dabei der Organismus zunächst eine (wenn 

 auch geringe) nachteilige Wirkung auf die Erlenpflanzen aus. Von be- 



20 sonderem Interesse ist, daß der Organismus einen jedenfalls enzymatischen 

 Stoff ausscheidet, durch welchen die sämtlichen Wurzelhaare Ver- 

 krümmungen erleiden. FranJda snhtilis ist nach Hiltner kein einzelliger 

 Hj^phomycet sondern ein bakterienartiger Organismus, dessen feine Fäden 

 innerhalb der Knöllchen sehr leicht in stäbchenartige Glieder zerfallen. 



25 Eine ganz ähnliche Deutung der Natur des Erlenorganismus hat in 

 jüngster Zeit auch Shibata (1) gegeben. Die Reinzüchtung des eigentüm- 

 lichen Organismus, der durch seine Fähigkeit, Sporangien ausbilden zu 

 können, ein Zwischenglied zwischen Bakterien und Pilzen darstellt und 

 in vielen Beziehungen den Knöllchenbakterien der Leguminosen ver- 



30 wandt erscheint, ist noch nicht mit Sicherheit gelungen. Uebrigens 

 leugnet auch Shibata die Sporangiumnatur der Bläschen. 



Auf die Fähigkeit von Erlen [Ahius ghi.tinosa)-'PÜSinzeji, mit Hilfe 

 ihrer Wurzelknöllchen Stickstoff sammeln zu können, haben zuerst 

 NoBBE und Hiltner (2) hingewiesen, ohne aber zunächst Beweismaterial 



35 hierfür zu erbringen. Auch E. Dinger (1), der sich mit dieser Frage 

 beschäftigte, konnte diese Fähigkeit nur wahrscheinlich machen. Einen 

 endgültigen Beweis erbrachte Hiltner (1), demzufolge der Erle sogar 

 in sehr hohem Maße das Vermögen zukommt, den freien Stickstoff der 

 Luft zu verwerten. Setzt man z. B. junge, in Erde herangewachsene 



4oErlenpflänzchen in stickstoffreien Sand um, so beginnen jene, die keine 

 Knöllchen besitzen oder von deren Wurzeln man die Knöllchen entfernt 

 hat, nach wenigen Tagen zu vergilben, die noch zur Entfaltung ge- 

 langenden Blätter werden immer kleiner, und schließlich stellen die 

 Pflanzen ihren Zuwachs ganz ein. Knöllchenbesitzende Erlenpflänzchen 



45 dagegen wachsen in stickstoffreiem Sande normal weiter. Von be- 

 sonderem Interesse ist, daß die Erlenknöllchen im Gegensatz zu den 

 Legiiminosenknöllchen auch unter AVasser ihre volle Wirksamkeit ent- 

 falten. Nobbe und Hiltner haben in stickstoffreien Nährlösungen 

 4 — 5 jährige Erlen gezogen, die schließlich eine Höhe von 1^/2 m er- 



50 reichten, während unter sonst gleichen Umständen knöllchenfreie Pflanzen 

 nicht über 5 cm hoch »wurden. Wenn neuerdings A. Mc^ller (2) angibt, 

 es wäre der Versuch, das Stickstott'sammlungsvermögen für knöllchen- 

 besitzende Nichtleguminosen nachzuweisen, bisher nicht in einem einzigen 



