— 1)7 — 



Medium eniiaiifielii, läßt allerdings Fhank's Aiinalime völlipf im Sticii, 

 und er selbst hat denn auch später die IJedeutuug' der endotr()|)hen 

 ^[ykonhizeii darin g'esucht, daß in diesen Fällen die IMlze ihre P^iweiß- 

 stoffe an die sie beherbei-o:enden Pflanzen abgeben. Kr bezeichnete die 

 endotrophen ]\rykorrhizen geradezu als Pilzfallen und die sie führenden 5 

 Gewächse als pilzverdauende Pllauzen, die den iusectivoren Pflanzen an 

 die Seite zu stellen seien. 



In der Tat haben verschiedene Forscher, namentlich ^[agxus (1) 

 und neuerdings 8111 hata (1) beobachten können, daß in den endotrophen 

 .Alykorrhizen die Pilziäden allmählich resorbiert werden, und Siiii?ataio 

 konnte auch in den mit Pilzfäden erfüllten W'urzelzellen verschiedener 

 Pflanzenarten ein })roteolytisches Enzym nacliweisen. 



Zu einer wesentlich andei-en Auffassung ist Stahl (1) gelangt. 

 Jahrelange Beobachtungen haben ihn zur Aufstellung der Hypothese 

 geführt, daß die Mykorrhizenbildung höchst wahrscheinlich mit der er- 15 

 schwerten Nährsalzgewinnung in irgend einem näheren Zusammenhang 

 stehen müsse. Er findet, daß alle mykorrhizenfreien Pflanzen ihren Be- 

 darf an Xährsalzen dadurch decken können, daß sie auf eine reichliche 

 ^^'asserdurchströnlung eingerichtet sind, Avährend umgekehrt obligate 

 ^lykorrhizenpflanzen eine geringe Transpiration zeigen und deshalb zur 20 

 Deckung ihres Bedarfs an Nährsalzen darauf angewiesen sind, sich die 

 Bodenpilze nutzbar zu machen, die sonst für sich allein gerade in dieser 

 Richtung ihre stärksten Konkurrenten sind. 



Die SxAHL'sche Anschauung über den Sinn der ]\h-korrhizenbildung 

 hat jedoch im allgemeinen wenig Anklang gefunden, obgleich sie an 25 

 sich gewiß sehr der Beachtung wert ist. Namentlich v. Tübeuf (2) 

 konnte verschiedene Beobachtungen anführen, die der Theorie Stahl's 

 nicht günstig sind, und überdies hielt Stahl die ectotrophe und endo- 

 trophe Mykorrhiza nicht genügend auseinander. Für erstere muß nach 

 wie vor die Frage nach ihrer Bedeutung noch als ungelöst betrachtet so 

 werden: dagegen dürfte es für die endotrophe Mykorrhiza im hohen 

 Grade wahrscheinlich sein, daß durch sie eine Bindung des freien 

 atmosphärischen Stickstoffs erfolgt. Diese Anschauung suchte bereits 

 Jaxse (li zu begründen, ohne daß ihm dies allerdings wirklich gelungen 

 wäre. NoBBE und Hiltner (3) haben dann nachgewiesen, daß Podo-sö 

 carittis chinensis, deren Seitenwurzeln durch einen das Innere der Wurzeln 

 durchziehenden, scheidewandlosen und eigentümli(die Sporangien bildenden 

 Pilz fast stets zu knöllchenartigen Gebilden verkürzt sind, jahrelang in 

 völlig stickstoffreiem Quarzsande normal gedeiht und alljährlich neuen 

 Zuwachs zeigt. Spricht schon diese Fähigkeit von Fodocarpus, ohne 40 

 I^odenstickstoft' leben zu können, sehr für die Wahrscheinlichkeit, daß 

 sich diese Pflanzenart durch ihre endotrophe ^Lykorrhiza den freien 

 Stickstoff der Luft nutzbar macheu kann, so konnte Hiltner (5) später 

 noch weitere Tatsachen mitteilen, die kaum noch einen Zweifel hierüber 

 lassen. Er fand nämlich, daß der Wurzelpilz von Podocarpuspflanzen,« 

 die 5 Jahre lang in stickstctffreiem Sande wuchsen, nach diesem langen 

 Zeitraum eine besonders üppige Entwicklung zeigte und die Zellen der 

 Seiten wurzeln so vollständig erfüllte, wie man es bei in F.rde w^achsenden 

 Podocarpuspflanzen niemals findet. Wie er Shibai-a gegenüber hervor- 

 hob, der gerade auch in Podocarpusknöllchen die Pesorption des Pilzesso 

 durch die Wirtspflanzen beobachtet hat. liegen hier die Verhältnisse ge- 

 nau so wie bei Erlen, J^^laeagnaceen und Leguminosen, d. h. es erfolgt 

 tatsächlich eine Resorption der in die Wurzeln eindringenden Organismen, 



