— 152 — 



bildner ist, desto hartnäckig-er der erstere sich in den Zuchten erhalten 

 wird. Darin liegt vielleicht die Erklärung-, warum in den Zuchtreihen 

 verschiedenen Ursprunges ein verschieden spätes Erlöschen der Xitratation 

 zu beobachten war. 

 5 Eine wichtige Frage bleibt noch zu beantworten. Wir haben ge- 

 sehen, daß zwischen den beiden Prozessen ein gewisser Antagonismus 

 besteht, wobei die Xitratation die schwächere Seite ist. In der Tat, 

 diese beginnt erst dann, wenn die Nitritation vollständig abgelaufen ist; 

 setzt man wieder Ammoniak zu, so geht die Anhäufung der Nitrite 



10 immer weiter, während deren Oxydation nicht einmal beginnen kann. 

 Es hatte also den Anschein, als ob die Entwicklung des Nitritbildners 

 schuld sei, daß der Nitraterreger nicht aufkommen kann. Doch sprach 

 Wakiis^gton (3), welcher unabhängig von dem Schreiber dieser Zeilen die 

 Frage von der Nitritbildung sorgfältig studierte und zu wesentlich den- 



15 selben Ergebnissen gelangte, die Meinung aus, daß die hemmende 

 Wirkung auf den Nitraterreger den Ammonsalzen zuzuschreiben ist, 

 was nach Versuchen in Eeinzuchten sich als richtig erwies. 



Alle in den drei letzten Paragraphen dargestellten Tatsachen können 

 an der Hand von Versuchen, welche auf die Eeinheit der Zuchten keinen 



20 Anspruch erheben, ohne Schwierigkeiten beobachtet werden. Soweit sind 

 die lehrreichen Nitrifikationsyersuche in Lösungen auch denen zu- 

 gänglich, welche gar nicht der bakteriologischen Methoden mächtig sind, 

 und das war einer der Gründe, die uns bewogen haben, diese Beobach- 

 tungen etwas ausführlicher zu besprechen. Weitere Erfahrungen sind 



25 an der Hand von Reinzuchten gewonnen worden, zu welchen wir jetzt 

 übergehen müssen. 



§ 39. Morphologie des Nitritbilduers. Die westeuropäiselie Art. 



Indem wir zur Schilderung der Morphologie des Nitritbildners 

 schreiten, müssen wir vor allem betonen, daß wir unter dieser Bezeich- 



3onung es nicht mit einer einzigen Art zu tun haben, wie man das früher 

 sozusagen als selbstverständlich angenommen hatte, sondern mit einer 

 Gruppe zwar nahe verwandter, aber doch morphologisch unterscheidbarer 

 Wesen, die einzeln charakterisiert werden müssen. Leider sind darunter 

 nur wenige einigermaßen gründlich untersucht. Gut bekannt ist eine 



.(5 Art, die ich (1) zuerst aus einer Schweizer Bodenprobe (Zürich) isolierte 

 und dann auch aus einer französischen (Genne vi liier s bei Paris) wieder 

 abgeschieden habe. Wahrscheinlich ist das eine im Westen Europas 

 weitverbreitete Spezies. Wir werden mit diesem westeuropäischen 

 Organismus beginnen und zuerst seine Züchtung in wässerigen Lösungen, 



40 dann auf festen Substraten, im Zusammenhange mit seiner Isolierung, 

 beschreiben. Zur Zeit seiner Entdeckung haben wir (2) ihn mit dem 

 Namen Niiromonas belegt, den wir (8) später in Nitrosomonas abgeändert 

 haben. 



Impft man junge, energisch arbeitende Zellen in die Flüssigkeit, 



45 deren Zusammensetzung oben angegeben ist, so merkt man schon nach 

 2 — 3 Tagen eine deutliche Nitritreaktion, die nach weiteren 5— (3 Tagen 

 ihre Höchststärke erreicht. Untersucht man jetzt die Zucht mit Hilfe 

 des Mikroskopes, indem man aus ihr ein Tröpfchen entnimmt, es an- 

 trocknet und färbt, so findet man überhaupt äußerst wenig Organismen. 



50 In der klaren überstehenden Flüssiffkeitsschicht siitd keine zu finden. 



