— KiS — 



die Entwickluim \vit> audi dit- Oxydation sowolil iiii Ijichte als amli in 

 vi«llständi<;(>r himixelhcit in bester Weise vor sich, was wulil zu dem 

 Sililusse berechtigte, daß der N i t ri t bi Idner normal wachsen 

 und kraftlose W'irkunir in einem Nährboden ansähen 

 kann, welclier keine Si)ur von organischer Substanz ent- 5 

 hält. Daraus folg^te aber mit XotweTidifrkeit der Schluß, daß dieser 

 Oriranisnius die Fäliip;keit haben muß. Kohlensäure zu assimilieren und 

 zwar durch einen vom Lichte uiiabhäniiijren Piozeß. 80 loo;isch dieser 

 Schluß auch schien, so mußte er dciiuoch. in Anbetracht seiner Wicht i^:- 

 keit. zahleiimäßijr l)ekrätti;,''t weiden. Zu diesem Zwecke bestimmte man 10 

 den brennbaren Kohlenstott" in nitritiziertei- Xährlösuno^, die urspriiny- 

 lich nachweislich keinen enthielt; oder wenn man nicht eine einwand- 

 frei reine Lösung- frebraucht hatte, machte man gleichzeitic^ eine ent- 

 sprechende Kontrollbestimmunof, um die Korrektion zu ermitteln. 



Die Verbrennungen waren in diesem Falle viel beiiuennn- auf nassem is 

 Wege auszuführen, und so bediente ich mich (2) eines von Wolf. DfXiE- 

 NEK (1) und Hkkzfkld (li ausgearbeiteten Verfahrens, dessen Prinzip 

 darin besteht, die Kohlensäure der Karbonate zuerst durch Erwärmen 

 mit verdünnter Schwefelsäure aus der Substanz auszutreiben, dann erst 

 diese durch Kochen in einem (iemisch von Schwefelsäure und Kalium- 20 

 bichromat zu verbrennen und die nun au.sge.schiedene Kohlensäure in 

 einem Kaliapparat aufzufangen und zu wägen. In betreif Kinzelheiten 

 dieses Verfahrens sei auf die citierten Arbeiten verwiesen: siehe auch 

 in Tikm.vnn-Gäktxeh, Wasser-Untersuchung. \\\v erwähnen hier nur, 

 daß wir den von jenen Forschern gebrauchten Apparat hauptsächlich in 20 

 dem Sinne etwas abänderten, daß wir alle Kautschuk-Stöpsel und -Ver- 

 Idndungen ausschlössen uiul mit einem ganz aus Glas hergestellten 

 Apjuirat arbeiteten. Dann wurde eine Reihe von \'ersuchen gemacht, 

 um zu entscheiden, ob nicht der Reichtum der Zuchten an Nitriten das 

 Hesultat talschen könnte. Es hat sich aber gezeigt, daß diese Fehler- 30 

 (luelle überhaupt wenig zu befürchten ist, insbesondere wenn man ein 

 besonderes, mit Phenol-Schwefelsäure beschicktes Waschgefäß einschaltet. 

 Kontrollverl>rennungen mit Zucker und Clndesterin haben gezeigt, daß 

 die.ses Verfahren gegenüber dem gewidinlichen elementar-analytischen 

 um ca. 1,5 — 2 Proz. zu niedrige Befunde liefert. 35 



Um die chemische Analyse einer Zucht auszuführen, verfuhren wir 

 (2. 3) auf die "\^'eise. daß wir die Flüssigkeit durch ein gut ausgeglühtes 

 Asbestbäuschchen filtrierten und dieses in den Kolben des Verbrennungs- 

 apparates einbrachten. Zur Bestimmung des Kohlenstoffes in der ab- 

 filtrierten trüben Flüssigkeit verwendeten wir gewöhnlich die Hälfte 40 

 derselben, indem wir sie bis auf ein Volumen von 10 — 15 ccm ein- 

 dampften. Die Ei-gebnisse aller dieser Analysen mit allen zugehörigen 

 Bestimmungen haben wir auf S. It34 zusammengestellt. 



Wie man aus der Tabelle ersieht, geht in den Zuchten zugleich mit 

 der Nitrifikation ein Prozeß der Anhäufung des organisch 45 

 gebundenen Kohlenstoffes vor sich, welcher nicht ganz un- 

 bedeutende Werte erreicht. Weil dieser Kohlenstoft' in den Zuchten 

 keine andere (:^uelle als die Kohlensäure, und weil der Prozeß selbst 

 keine andere Ursache als die Tätigkeit des nitrifizierenden Organismus 

 haben kann, .so blieb nichts übrig, als diesem die Fähigkeit, Kohlen -so 

 säure zu assimilieren, zuzuschreiben. Dabei blieb es vorder- 

 hand noch unentschieden, in welcher ?'orm sich die Kohlensäure am 



11* 



