— 166 — 



wird, den Prozeß in Gang- zu setzen. Wenn er aber einmal fortschreitet, 

 so wird freie bzw. halbg-ebundene Kohlensäure ja immer im Ueberschusse 

 zur Verfüg'un.o: stehen. In der Tat haben einige Versuche in meinem 

 Laboratorium gezeigt, daß einerseits es nicht nötig ist, größere Mengen 



5 von Kohlensäure den Zuchten zuzuführen, daß geringste Spuren davon 

 genügen, um eine Zucht in Entwicklung zu bringen; andererseits kann 

 auch der Prozeß normal sich abspielen, wenn man die Zuchten in kohlen- 

 säurefreier Atmosphäre hält, nur muß man sie sehr reichlich beimpfen, 

 bzw. frisch beimpfte Kulturen einige Tage (bis 5) frei iin der Luft 



10 stehen lassen und dann erst unter eine Glocke mit Kalilauge stellen. 

 In diesem Falle kann das Entziehen der Kohlensäure offenbar darum 

 das Wachstum nicht zum Stillstande bringen, weil in der Lösung immer 

 neue Mengen von Kohlensäure in dem Maße entstehen, als sie dem 

 Nährboden entführt werden. 



15 Wie dem auch sei, ist es jedenfalls das Verdienst Godlewski's. 

 nachgewiesen zu haben, das keine Entwicklung des Nitritbildners und 

 mithin keine Nitritation ohne freie bzw. halbgebundene Kohlensäure 

 möglich ist, und dieses Ergebnis ist in meinem Laboratorium durch Hun- 

 derte von Züchtungsversuchen bestätigt worden. Daß diese Kohlensäure 



20 als Kohlenstoffquelle für die Ernährung des Nitritbildners dient, ist schon 

 oben zahlenmäßig bewiesen worden. 



§ 43. Der Einfluß verscliiedeiier ora:anischer uud anorganischer 

 Substanzen auf die Nitritation. 



Daß d i e K h 1 e n s ä u r e die e i n z i g e K o h 1 e n s t o f f q u e 1 1 e v o r - 



25 st eilt, die benutzt werden kann, ist -auch sehr wahrscheinlich. We- 

 nigstens haben Versuche, diese Säure durch organische Nährstoffe zu 

 ersetzen, ein vollständig ' negatives Ergebnis gehabt. Gibt man den 

 Zuchten neutrale Karbonate und kleine Mengen (0.02 Proz.) von Glucose, 

 Pepton oder Glycerin, hält sie aber strenge kohlensäurefrei, so kommt 



30 niemals eine Entwicklung oder eine Nitritation zustande. Freilich sind 

 in dieser Eichtung noch nicht genug Versuche angestellt, doch sprechen 

 sehr zugunsten des Schlusses, daß der Nitritbildner nur Kohlensäure als 

 Kohlenstotfnahrung annimmt, die Beobachtungen von mir und Ome- 

 LIA^'SKI (1), w^el che gezeigt haben, daß organischeSubstanzen gar 



sökeine günstige Wirkung auf die Nitritation in Reinzucht 

 ausüben. Und nicht nur das. sondern es wird durch die An- 

 wesen h e i t ge r a d e der besten d e r ,,o rg a n i s c h e n N ä h r s t o f f e" 

 die Entw^icklung des Nitritbildners schon bei geringen 

 Konzentrationen gehemmt, bzw. gänzlich aufgehoben. 



40 Da dieses in Reinkultur geschieht, so kann diese Wirkung nicht 

 durch die Konkurrenz, bzw. durch die schädlichen Stoffwechselprodukte 

 von fremden Bakterien, erklärt werden, sondern es bleibt folgerichtig 

 nichts anderes übrig als diese, sonst als gute Nährstoffe bewerteten 

 Substanzen vom Standpunkte der Nitrilikationsmikrobiologie zur Gruppe 



45 der antiseptischen, oder besser gesagt nitrifikationswidrigen Stoffe zu 

 zählen. Besonders bemerkenswert ist die \\irkung von Glucose 

 und von Pei)ton: so wird die Nitritation schon durch einen Gehalt 

 von 0,025 Proz. dieser Stoffe um 10 Tage verzögert, durch 0.05 Proz. 

 um ca. 15, durch 0,1 Proz. um ca. 30 Tage: durch 0,2 Proz. schließlich 



50 wird der Prozeß gänzlich unterdrückt. Wie man sieht, ist die nitri- 



