— 175 — 



waren die erstercii in acht 'l'a<rt'n ftitifr. während die (^lucosekolben 

 schon von (».i* Pro/. Zusatz aufwärts dauciiid nitrithalt ii^- hlicljen. In 

 den l'»'i»t()iik(dl)('n brauchte der rrozcL» Ix'i einer »Jähe von 0.1 Proz. 

 nicht längere Zeit als in den Koiitrollkolhen : von 0.2 Proz. aufwärts 

 wurde er hinp:effen fast vollständig: unteidrin-kt. Wenn man da{2fegen :. 

 von Anfan«: an auf einmal verhältnismäßi<r groüe Menjfen von Impf- 

 material einführte, so nitratierten die Peptitn-Kolben bis zu einem Ge- 

 halte von 0.2 Proz. und darüber, wie auch die mit Harnstotf. ebenso 

 schnell wie die KontioUkollten. In diesem Sinne ist also der Ausfall 

 derart iijer Versuche nicht nur von der Menge und der Beschatfenheit dei' lo 

 orjranischen Stotfe .sondern auch von der Menge der einjreimpften Orga- 

 nismen abhängijJT. 



Ein weiterei' Umstand verdient noch unsere Aufmerksamkeit, das 

 ist das A n p a s s n n ir s v e i- m ö g e n. Kultiviert man nämlich den Or- 

 ganismus in Nitritnährlösung unter Zusatz von Bouillon, .so reagiert erio 

 anfangs durch eine Verlangsamunic der Entwicklung schon auf einen 

 Zusatz von etwa 15 Proz. Bouillon. L;il.)t man ihn in dieser Ivösung 

 wachsen und übei-träjit ihn dann in immer h()here Konz(,*ntrationen. so 

 kann er allmählich dazu gebracht werden, in 50-proz. Bouillon zu 

 gedeihen. jo 



Bei diesen Versnchen hat man schließlich darauf geachtet, ob der 

 Nitratbildner in einer mit organischen Substanzen versetzten Nitrit- 

 Nährlösnng sich entwickeln könne, ohne seine Vermehrung dnrch den 

 Nitratationsjjro/eß kundzugeben, oder mit anderen Worten, ob seine ge- 

 wöhnliche Aufgabe. Nitrite zu oxydieren, bei Anwesenheit von organi- j.-. 

 sehen Nährstoffen soweit abgeändert werden könne, daß er sich diesen 

 Substanzen zuwendet und auf deren Kosten wächst, wobei er die Nitrite 

 unberührt läßt. Angesichts derartiger Angaben, namentlich von selten 

 Stltzkk's und seiner Mitarbeite!", hat man dieser Frage besondere Auf- 

 merksamkeit gewidmet, hat sicli jedoch davon überzeugt, daß in den -i« 

 mit einer Keinzucht beimi)ften Nitritlösungen, in denen der Nitratations- 

 prozeß durch Zusatz von organischen Substanzen unterdrückt wird, auch 

 gar keine Vermehrung des Nitratbildners stattfindet: die mikroskopische 

 Untersuchung läßt darin keine Spur einer Bakterienvegetation entdecken. 



\\'as die Wirkung der a n o r «: a n i s c h e n Substanzen be- 3i 

 trifft, .so verdienen in erster Linie wieder die Verbindun^ren. die in 

 nitrifizierenden Medien gewöhnlich zugegen sind, unsere Beachtung, also 

 Ammoniak. Nitrite und Nitrate. 



Höchst bemerkenswert ist der schädliche p]influß von Amnion 

 auf den Ni tratbi Id ner. Es war W.viuNdTON d. 3). der als erster 4o 

 diese Eigenschaft vermutete, ohne daß ihm aber genauere Versuche mit 

 Heinzuchten zur Verfügung gestanden hätten. Auf diese Eigentümlichkeit 

 sind wir il. c.) in unseren Versuchen über die Wirkung von Urin auf 

 diesen Orfranismus gestoßen. Er zeigte sich nämlich außerordentlich 

 empfindlich gegenüber sehr kleinen Zusätzen von Urin: 0.25 Proz. ge-45 

 nügte. um die Nitratation bis um 10 Tage zu verzögern. 0.5 Proz. um 

 18 Tage, 1,0 Proz. um 3S Tage. 2 Proz. um <S8 Tao:e. Da weder der 

 Harnstoff noch die Harnsäure im entferntesten eine solch starke Wir- 

 kung ausüben, wie man sich durch direkte Versuche überzeugt hatte, 

 so wurde auch das im Harne stets voihandene Ammoniak in dieser Hin- 50 

 sich gej»rüft, und es zeigte sich in dei- Tat, daß schon fjanz geringe 

 Mengen davon genügen, um die Nitratation stark zu hemmen. l)zw. ganz 

 zu unterdrücken. So dauerte der Prozeß in einer Keihe von Versuchen 



