— 177 — 



Kalium-, Natriinii-. Calfiuni- iiud Mafjncsiuinnitrat, sehr \\<'iii<r vonciii- 

 aiuler. 



(leo^en Salz o von Sr li witiimU al 1 cii uiui anderen als j?ifti{2: 

 bekannten Metallen ist aueli der Nitiathildnci- weni^^ einpfindlidi. So 

 werden nach liori,i,.vN'iKu und Mv^stu. die Nitrite von Harymii, Zink. .. 

 Blei, Maiiiran und Kuplt-r in einer (Jähe v<tn 0,.") — ! ii; pro Liter gnt 

 nitratiert. 



Kisensalze begünstigten den TrozeLl niid zwar in eint'r (labe von 

 0,4 Promille des schwefelsauren Kisenoxydules am dentlirhsten. was nns 

 hewojr, dieses Salz in unsere Nitritniihiiüsunf^ einziiiühicn. lo 



Zur Ver V(tl Is t änd ifr un}^ der K e n nzei c h n nn s; der Oxy- 

 da t ionst ä t i «rk ei t des Nitratbildncrs lii<rtn wir nuch die Bemerkung 

 an, daß diese eine ganz spezitische, bloß auf Nitrite beschränkte 

 ist. Weder auf Ammoniak hat der Oiganismus eine Wirkung, noch auch 

 können die Nitrite durch schweflige oder phosphorige Salze ersetzt wer- 15 

 den. wie Versuche von Omi;i,i.\nski (5) gezeigt haben. 



§ 4s. Der natürliehe Mtrilikatioiisvorgani;. 



Wenn wir von dem Nitritikationsversucli im Laboratorium zu 

 dem Vorga,ng in der Natur übergehen, wie er im großen Maßstabe in 

 den Salpeterplantagen, im Boden und in den biologisclien Kläranlagen für-jo 

 die Abwässerreinigung sich absi>ielt. so können wir wesentliche l'nter- 

 schiede zwischen den beiden wahrnehmen. Wir haben gesehen, daß die 

 Wirkung der Mikroben in Keinzucht er.stens eng begrenzt und zweitens 

 an «ranz bestimmte Bedingunsfen gebunden ist. So erstreckt sich die 

 Wirkung des Nitritbildners einzig und allein auf das Ammoniak, die- 25 

 jenige des Nitratbildners auf die Nitrite: beide haben gar keine Wir- 

 kung auf den Stickstotf in irgend einer anderen Form. Beide finden 

 ihre beste Entfaltung in einem rein minerali.schen Nährboden und werden 

 durch die Anwesenheit organischer Substanzen gelähmt, in welcher Hin- 

 sicht der Nitritbildner sich als besonders empfindlich erweist, weniger 30 

 der Nitratbildner, doch wird dieser dafür schon durch geringe Mengen 

 von Ammoniak gelähmt. J^assen wir beide Organismen vereint auf 

 Ammoniak einwirken, so wird dieses zuerst ganz in Nitrit umgewandelt, 

 und dann erst beginnt die Oxydation des Nitrites zu Nitrat. 



AVesentlich andere Merkmale bietet uns der rohe Nitrifikationsvor- 35 

 ganjr dar. 



Es ist eine alte Erfahrung der Piaxis. welche seit Boussingault 

 auch wissenschaftlich feststeht, daß die Nitrifikation im Boden gerade 

 auf Kosten jeder Art von oriranischen Abfällen sich abspielt: diese sind 

 es, welche das Material für die Salpeterbildung liefern, wobei die Ent-40 

 stehnng von Ammoniak deutlich als ein Zwischenprozeß zu bemerken ist. 

 Als Produkt der Nitrifikation kennt der Agrikulturchemiker nur das 

 Nitrat, und obwohl man eine vorübergehende Nitritbildunir hier und da 

 beobachtete, so wurde sie als eine unwe.sentliche und eher abnorme Er- 

 scheinung: angesehen. Wie fest diese Ansicht eingewurzelt wai'. und 45 

 welche Mühe die Forscher bei der neuesten Wendunir in dem Studium der 

 Nitrifikation hatten, ihr zu entsagen, haben wir oben zur (Genüge ge- 

 schildert. Im ganzen wurde also der natürliche Nitrifikationsvorgang 

 als Umwandlung von organischem Stickstoft' in Salpeter, mit Ammoniak- 

 bildung als Zwischenprozeß, aufgefaßt. 



I..\F.\R. Handbuch clor Technischen Mykologie. H-i. III. 1- 



