— 180 — 



anscheinend unmittelbar auftrat. Folglich sind irgend welche spezifische, 

 dem Boden eigene Verhältnisse für diesen Gang des Prozesses kaum verant- 

 wortlich zu machen. Die Frage blieb unklar, bis Boullanger und Massol (1) 

 vor kurzem die Bedingungen studierten, welche eine gemeinschaftliche Tätig- 



ökeit oder eine S3'mbiose der beiden Mikroben erlauben. Sie bestätigten 

 zunächst durch täglich wiederholte quantitative Bestimmungen unsere 

 Beobachtung, daß in der gewöhnlichen Ammoniaklösung bei gleichzeitiger 

 Einimpfung beider Organismen eine streng stufenweise verlaufende 

 Wirkung beobachtet wird: der Nitratbildner beginnt erst dann seine 



10 Arbeit, wenn der Ammoniakgehalt fast auf Null hinabgesunken ist, und 

 zwar geschieht dies auch in dem Falle, wenn man durch besonders er- 

 giebige Lüftung (Gebrauch von Schlackern die Prozesse beschleunigt. 

 Doch ändert sich die Sachlage, wenn man folgenden Kunstgriff anwendet: 

 man läßt eine am besten mit Schlacken versetzte und mit beiden Gär- 



löerregern beimpfte Zucht ihre Nitritation und hierauf auch die Nitratation 

 vollenden, entfernt dann aseptisch die Flüssigkeit und gießt gleich viel 

 frische nach. Die Oxj'dationsarbeit beginnt von neuem wieder, aber 

 mit dem Unterschied, daß von Anfang an die Nitritbihlung unmerklich 

 wird, bzw. die Eeaktion nur in Spuren auftritt, und das trotzdem, daß die 



20 Lösung bis zu 2 g Ammoniumsulfat pro Liter enthält. Auch wenn man 

 zur nitratierten Lösung frische Gaben von Amnion zufügt, wird die 

 Neigung zu symbiotischer "Wirkung bemerkt. Ebenso, wenn man bei 

 der Impfung besonders reiche Mengen beider Mikroben einführt. Läßt 

 man auch eine verhältnismäßig große Menge von Nitrit, etwa 2 g, nitra- 



25tieren, setzt dann eine frische Menge Nitrit und dann wachsende 

 Mengen von Ammoniak zu, so merkt man. daß in diesem Falle das 

 Ammoniak keine so hervorragend lähmende \Mrkung besitzt : erst bei 

 0,110 g pro Liter tritt dann eine hemmende Wirkung, aber auch bei 

 1,37 g und 1,8 g pro Liter wird die Arbeit des Erregers noch nicht 



30 eingestellt. Kurz, in allen Fällen, in denen man Ammoniak einem 

 Nährboden zusetzt, in welchem bereits eine reiche Ver- 

 mehrung des Nitratbildners stattgefunden hat, wird der 

 Prozeß der Oxydation des Nitrits nicht m e h r so leicht ge- 

 hemmt. Woraus der interessante Schluß hervorgeht, daß das Ammo- 



35 n i a k besonders schädlich auf die Entwicklung des 

 N i t r a t b i 1 d n e r s einwirkt, unvergleichlich s c h w ä c h e r a b e r 

 auf die oxydierende Tätigkeit der fertigen Zellen. 



Dieses Eesultat steht sehr gut in Einklang mit den Beobachtungen 

 über die Arbeit der Abwässerreinigungsanlagen. So hat man be- 



40 merkt, daß in den frisch in Gang gesetzten Oxydationsbassins am 

 Anfange immer reichlich Nitrite auftreten, später aber wenn die Schlacken- 

 oder Koksmassen sich gut ..ein gearbeitet ■' haben, Nitrit bildung nicht 

 mehr beobachtet wird. Es ist klar, daß die Entwicklung des Nitrat- 

 bildners infolge des Ammoniakgehaltes der Abwässer anfangs langsam 



45 vor sich gehen muß. Doch ist dieser Ammoniakgehalt nicht so hoch, 

 oder wenigstens nicht ununterbrochen so hoch, daß er die Vermelnung 

 des Nitratl)ildners gänzlich zu unterdrücken vermöchte, und wenn schlieü- 

 lich seine Vermehrung eine gewisse Höhe erreicht hat. nimmt der 

 Prozeß sofort den symbiotischen Charakter an. Da der Boden ein Mittel 



50 ist, welches während vieler Jahrtausende der Sitz einer mehr oder weniger 

 kräftigen Nitrifikation gewesen ist, so findet der Charakter des in ihm 

 verlaufenden Nitiifikationsprozesses in den obigen Ausführungen auch eine 

 ungezwunjrene Erklärung. 



A 



