— 188 — 



anderen Namen beschrieben worden waren, identisch sind. Abgeselien 

 von den schon erwähnten, durch Gayox und Dupetit, durch Giltay und 

 Abeeson und durch Bukri und Stutzer g-ezüchteten Arten sind u. a. neue 

 Arten beschrieben worden: von Schirokikh (1) das Bad. Schirokühi Ji^ns-e-^s, 

 5 von Ampola und Garixo (1) äa.s Bact. agile, von Sewerin (1) der Vibrio 

 (fenitrificans, von Jensex (2) das Bact. filefaciens, das Bad. renfrojmndatum, 

 das Bad. Harthhii, das Bad. nitrovonim, von Künneisiaxn (1) der Bac. 

 dcnitrifimns III, von Ampola und Ulpiaxi (1) der Bac. denifrificans V, 

 von Gran (1) der Bac. repens, der Bac. trivialis, der Bac. Ilensenii, von 



ioIterson (1) der Bac. denitrofluorescens, der Bac. vidpinus und von Höf- 

 lich (1) der Bac. proteiis denitrificans, der Vibrio deniirificans II, der Bac. 

 denitrifkans. Daß Bact. coli commune, wie Wolf (1), Stoklasa (1) und 

 Pennington und Küsel (1) es behaupten, den Salpeter nicht bloß zu 

 Nitrit reduzieren sondern völlig- denitrifizieren könne, bleibt vorläufig- 



issehr zweifelhaft. Dagegen ist dies für einzelne andere schon früher gut 

 bekannte Bakterien sicher festg-estellt, so z. B. für B. pijocuaneiim. 



Denitrifizierende Bakterien sind in der Natur sehr allgemein ver- 

 breitet; sie sind in der Luft, im Ackerboden, und zwar sowohl im ge- 

 düng-ten als auch im ungedüngten (Höflich) gefunden worden. Hingegen 



20 hat es den Anschein, daß ganz unkultivierte Erde solche Bakterien nicht 

 enthalte (Jensen). Auch im Kanalwasser zufolge Iterson (1), im Meer 

 zufolge Grak (1) und Bauer (citiert bei A\'eissenberg [2]) usw. hat man sie 

 angetroffen. Eine ganz besondere Eolle spielt das Vorkommen auf Stroh 

 (zuerst von Breal [1] nachgewiesen) und in Fäces von verschiedenen 



25 Tieren. Es zeigte sich nach den Untersuchungen von Jensen (2), daß 

 man nur bei den Herbivoren Denitrifikationsbakterien im Kot konstant 

 findet; jedoch nicht in den Fäces von Omnivoren und von Carnivoren 

 (Mensch, Hund, Löwe, Schwein. Maus, Meerschweinchen, Taube. Kanarien- 

 vögel, Gans und Eegenwürmer). Durch Fütterungsversuche am Menschen, 



30 am Hunde und an Regenwürmern hat Jensen gezeigt, daß die betreffen- 

 den Bakterien im Verdauungskanal dieser Wirte absterben. 



Das Verhalten der Denitrifikationsbakterien gegenüber Sauerstoff 

 ist schon auf S. 186 erörtert worden; die Bakterien wachsen sehr gut 

 unter aeroben Bedingungen, vermögen aber auch fakultativ anaerob zu 



35 gedeihen. Avenn Nitrate oder Nitrite vorhanden sind. Die Salpeter- 

 zersetzung muß also als ein Atmimgsvorgang, als biotischer Prozeß, ge- 

 deutet werden. Erwähnt sei hier, daß auch andere Auffassungen ver- 

 treten worden sind. So hat K. Wolf (1) behauptet, dali die Deni- 

 trifikation auf eine Zerstörung des Salpeters durch Stoftwechselprodukte 



•10 zurückgeführt werden könne, und er verallgemeinert seine Beobachtungs- 

 ergebnisse dahin, daß „bei jeder Gärung, durch welche Organismen die- 

 selbe auch hervorgerufen werden mag. das in der Zuckerlösung vor- 

 handene Nitrat zerstört wird". Daß es sich in den ^'ersuchen von Wolf 

 um ganz andere Vorgänge als die eigentliche Denitrifikation handelt, 



45 hat WErssENBERo (2) gezeigt. Auch Pfejffi;i{ und LK:\niKUMANN (1) 

 und Stoklasa und Vitek (1) diskutieren die physiologische Bedeutung 

 dei- Denitrifikation, ohne jedoch zu klaren Ergebnissen zu konuneiL 



P^inc absolut notwendige Bedingung für die salpeterzerstörende 

 A\'irksamkeit dei- Denitrifikationsbakterien ist die Anwesenheit von 



.^ü assimilierbaren organischen Stott'en. ') üeber die Bi-auchbarkeit von 



; *) Nach Absc'hluti des Mauuskriptes ist mir im Bot. Ceutralbl., r.K)4, Bd. 95, 8.157 

 ein Referat über eine Arbeit von Hiltnkr und Störmek (1^ zugegangen, wonach ein 



