— 372 — 



in charakteristischem Zusammenleben sich nicht entwickeln konnten. 

 Man darf aiicli nicht vergessen, daß im Jahre 1868 eine methodische 

 Bakteriologie, die zur Beurteilung hätte herangezogen werden können, 

 noch nicht vorhanden war. Eine Bestätigung für die Tatsache dieser 



5 übermäßigen Belastung der englischen Flüsse mit Schmutz- und Gift- 

 stoffen findet sich bei Gekson (1), der von den besonders damals fühl- 

 baren nachteiligen Effluvien der chemischen Industrie auf die englischen 

 Flüsse spricht. Weiter wird berichtet, daß z. B. der Themse in London 

 massenhaft übelriechende Gase entströmten und ihr AVasser so stark 



10 getrübt war, daß weiße Gegenstände, die man versenkte, selbst bei 

 hellem Sonnenschein dicht unterhalb der Wasseroberfläche für das Auge 

 verschwanden. Tiemaxn und Gärtner (1) betonen mit Eecht. daß bei 

 den großen Strömen des Festlandes die Verhältnisse anders lägen als 

 bei den kurzen englischen Flüssen (deren Länge im Durchschnitt nur 



15 ca. 170 km beträgt) und daß überhaupt in der Frage der Beurteilung 

 von Strömen nicht verallgemeinert werden dürfe. 



Wenn auch die Mikrobienkunde zur Zeit der Kommissionsunter- 

 suchungen nicht in Anwendung gebracht werden konnte, so ist immer- 

 hin wesentlich zu erwähnen, daß auch damals schon die Verwendung 



20 des Mikroskop es zur Untereuchung des Wassers nicht neu war; doch 

 hat die Kommission sich dieses Hilfsmittels nicht bedient. Den Beweis 

 für eine bereits im Jahre 1850 vorgenommene mikroskopische Unter- 

 suchung von Flußwasser liefert die Arbeit von Arthur Hill Ha?sal(1). 

 Die ersten englischen Untersuchungen über Bakterien im Wasser 



25 stammen nach den Angaben Pasteur's von dem Arzte Burdon-Sanderson 

 aus dem Jahre 1871, also aus einer Zeit, als die ersten Untersuchungen 

 der Royal Commission schon beendet waren. 



Als Beispiel eines Festlandflusses, bei dem damals weitgehende 

 Selbstreinigung wirklich beobachtet ' wurde, sei die Seine genannt, 



30 welche die Abwässer von Paris aufnimmt. Bis zum Ende der Insel 

 St. Denis, mehrere Kilometer unterhalb der Stadt, war im Jahre 1874 

 das Wasser im rechten Ann dei' Seine weder zur Ernährung von Menschen 

 und Tieren, noch zum Kochen von Nahrungsmitteln, noch zu irgend einem 

 anderen Hausgebrauch verwendbar; es war sogar ohne vorgängige Ab- 

 ssklärung und Reinigung zum Besprengen der öffentlichen Straßen un- 

 geeignet. Sah man an dieser Stelle das Bild einer argen Verschmutzung, 

 so erschien 70 km unterhalb von Paris dem Beobachter die Sachlage 

 wesentlich geändert: Die Seine zeigte hier wieder normales Aussehen 

 und normalen Pflanzenwuchs. Man glaubte auch hier, daß diese offen- 



40 bar auch chemische Veränderung des Wassers wesentlich dem Luft- 

 sauerstoti' zuzuschreiben sei. 



Gerardix(I) betonte, nachdem seit dem Jahre 1868 von einer 

 Kommission Voruntersuchungen angestellt worden waren, den wesent- 

 lichen Nutzen der Berieselung für die Reinigung der Abwässer und 



45 bemerkte dabei, daß durch ein solches V^erfahren die arg verschmutzte 

 Seine die normale grüne Farbe ihres Wassers und ihre reichliche Vege- 

 tation wiedergewinnen werde. Man vergleiche darüber Assainissement 

 de la Seine (1). ferner D('claux(1 u. 2). 



Fast um die gleiche Zeit, 1877. finden wir Pasteur, nachdem er 



50 über zehn Jahre früher die Abhängigkeit mancher Ox3'dations- und 

 Reduktionserscheinungen von Mikroorganismen erkannt hatte, damit be- 

 schäftigt, den Bakteriengehalt im Seinewasser festzustellen, wobei sich 

 naturgemäß ein bedeutender Reichtum an diesen Mikrobien ergab. 



