— 387 — 



wirkliches Beseitigen der Keime angesehen werden, wenn dei- Schlamm, 

 in den sie beim Sediment leren geraten, nicht anfgewirhelt wird. Dies 

 gilt besonders von ruhigen und tiefen (Jewässern, wo die \\'t'llenbewegung 

 nicht bis zum Boden reicht, \\erden die Sedimente dagegen aufgewirbelt 

 oder als Fladen empor gehoben, so gelangen damit auch wieder die 5 

 pathogenen Keime ins Wasser, die, wie durch einschlägige Versuche 

 festgestellt worden ist, monatelang im Schlamme ruhen können, ohne 

 ihre Virulenz zu verlieren; vgl. RubnehiI) und Lokfilkr (1). 



5. Das Licht. Dieses ist, besonders bei großer Intensität, sicherlich 

 ein bakterientötender Faktor (s. Bd. I, S. 441)), doch ist andererseits auch 10 

 allgemein bekannt, daß Bakterienkulturen, welche im diffusen Licht 

 stehen, nicht geschädigt werden. Je mehr Keime das Licht überhaupt 

 tötet, um so sicherer werden auch pathogtne Keime beseitigt. Es ist 

 bisher aber noch nicht möglich zu sagen, ob diese bakterientötende 

 Lichtwirkung in praxi bei der Keinigung der Flüsse von pathogenen 15 

 Keimen eine nennenswerte Bolle spielt. 



6. Bewegung des ^^'assers, ferner höherer Kohlensäuregehalt desselben, 

 (wie vergleichsweise im Selterswasser) sowie der in der Tiefe herrschende 

 höhere Wasserdruck üben keinen nennenswerten Einfluß auf Keime aus; 



vgl. DUCLAUX (2), TiEMAXN-GÄRTXER (1 1 UUd A. FiSCHER (1). 20 



Man begegnet in der Literatur häufig der Ansicht, daß das Licht 

 bei der Selbstreinigung der Gewässer eigentlich eine die Selbstreinigung 

 verzögernde Rolle spielt, da es ja gerade die am intensivsten reinigenden 

 Organismen, die Bakterien, abtötet. Diese Ansicht ist bis zu gewissem 

 Grade richtig, soweit von pathogenen Keimen abgesehen wird; wo es 25 

 gilt, diese abzutöten, ist das schnelle Tempo der Zersetzung fäulnis- 

 fähiger Stoffe von geringerer Bedeutung. 



Bezüglich allgemeiner Literatur über die Selbstreinigung der Ge- 

 wässer vergleiche man Duclaux (1). ERISMA^"^• (1), Forel(2), KöxiCr (1). 

 K. B. LehmaxniI), Miquel und Cambier (1), Tiemanx-Gärtxer (1) und 30 

 Weyl(1). 



§ 103. Die biologischen Selbstreiuigimgsprozesse im SchLimm und 

 in der Tferregion. — Ausblicke. 



Jedem Wasserlauf oder Wasserbecken werden von Natur in mehr 

 oder weniger reichlichem 31aße Sinkstoffe zugeführt, welche am Boden 35 

 und Ufer zur Ablagerung gelangen können. Die Ablagerungen am Ufer 

 sind oft beträchtlich, da hier — geringe Neigung des Hanges voraus- 

 gesetzt — die Strömung am schwächsten zu sein pflegt. Diese Sink- 

 stoffe können verschiedener Natur sein, nämlich aus anorganischen oder 

 organischen Substanzen bestehen. Anorganische sind Lehm, Ton,4o 

 Sand und Kiesel schalen von Bacillariaceen, organische lebende 

 Organismen, Stoff Wechselprodukte derselben und abgestorbene Reste von 

 solchen. Wenn untergetauchte, oft am Ufer reichlich vegetierende 

 Wasserpflanzen im Herbst absterben, zerfallen sie und sinken zu Boden. 

 Waren diese Wasserpflanzen, was oft vorkommt, mit Kalk bedeckt, so 45 

 sammelt sich dieser am Boden und trägt zur Bildung von Seekreide bei, 

 die aber erst durch Ausfaulen der in ihr eingeschlossenen organischen 

 Reste rein wird; vgl. Passarge (1). So sehen wir Organismen sich auch 

 an geologischen Prozessen am Boden der Gewässer beteiligen. Dies 

 dürfte auch von den Eisenbakterien (vergl. darüber S. 209) gelten, so 



20* 



