- 437 — 



*Sohiioitl('»iii(l, W.. (1. .1. f. Laiwlwirtscliat't. IS'.tT. Kd. 45, S. 173. — (2 1 Neue Ztsclir. 

 t. RübenzmkeiiiHl., IS'.IS. Hil. 40. .><. 'Jlt;. — i3i Deutsche hiudw. Presse. 1903. IM. 30, 

 S. Sm. — i4i Laudw. .Iiihrl)ii(lier. r.>(J4. Hd. 33, S. 165. — (öi Dentsclie lamlw. Tresse, 

 l;i04, Bil 31. S. H-J-). ^^ Sfliotfcliiis, M.. ili Arch. f. Hyff.. IH'.ti). Bd. 34. S. 210: T.>02, 

 Bd. 42. S. 4S. *S('V('riii aii.li: .^i-weriui. S. A.. (li Ceutralbl. f. I'.akt.. 2. Abt.. 1H'.>5, 

 Bd. 1, S. 97. — (21 Ebenda. S. 799. — i3i Ebenda. 1S97. Bd. 3, S. ö(J4. — (4i Ebenda, 

 1897. Bd. 3. S. 628. — (öi Eltonda. 1901. Bd. 7. ,^. 369. — (6) Ebenda, 1904, Bd. 11, 

 S. 389. — f7i Ebenda. 1904. Bd. 13. .s. 616. *Skiit«'tzky, ti.. (1) Mitteil. d. Vereins 

 zur Fürdery:. d laudw. Versuchsw. in Oe.sterreicli. 1889. Bd. 4. S. 113. *StrasslMir»?er, 

 J.., (1) Ztsi'lir. f. klin. Medizin. 1902. Bd. 46. S. 413. *Stutzer, A.. (1) Die Behaudlun<r 

 u. Anwenduu«;- d. Stalldünirers. Berlin 1903. *Stutzer, A.. und Hartleb, R.. (1) Mitteil. 

 (]. kijl. laudw. Institute d. Universität Breslau. 1899. Bd. 1. Heft 1, 8. lOS. Sutt- 

 lioftV M.. (1) Deutsche laudw. Presse. 190S, S. 175. *Tackc, B.. il) Laudw. .lalirbiicher, 

 1887. Bd. 16, S. 917. — (2i Laudw. Versuchsstationen, 1887. Bd. 33. 8. 465. ^Troschke, 

 H., (11 Biedermanns Ceutralbl.. 1S84. 8.670. ^l'lpiaui, C. und Ciiigolani, M.. 1 Atti 

 R. Acad. dei Lincei, Roma. 1905. 5. ser.. Bd. 14.11. .^. 596. ref. in Cliem. «entralb.. 1906. Bd. I, 

 8. 694. * Voolcker, A., 1 1 Journ. of the Roval Ayric. 8uc. of Engrland, 1856, Bd. 18. S. 191. 

 * Vogel, ,1. H., I li .1. f Landwirt.-^chaft. 18K8. Bd. 36, 8. 247. — (2) Arbeiten d. Deut.scheu 

 Landw.-Ges., Heft 1. Berlin 1894. * »agiier, P.. il) Landw. Versuchsstationen, 1897. 

 Bd. 48. S. 247. — (2i Arbeiten d. Deutsclien Landw.-Ges., Heft 98. Berlin 1904. .S. 28. 

 *Weiske, H., fl) J. f. Landwirtschaft. 1889. Bd. 36. S. 439. * Wollt', E.. ll Natur- 

 gesetzliche Grundlageu des Ackerbaues. 3. AuH.. 1856. — i2i Landw. Versuchsstationen, 

 1859, Bd. 1. S. 123.^ *Würz, W.. ili Beiträsfe z. Fragfe d. Konservierung u. Erhaltung 

 d. Stalldüngers. Dissert.. Leipzig 1901. * Wütliricb, E.. und Freudenreu-h, E. von, 

 ( 1 i C'entralbl. f. Bakt., 2. Abt.. 1895. Bd. 1, S. 873. * Zopf, W., 1 1 Die Pilze. Breslau 1890. 



(J/aniitkripl-Einlau/: 

 13. Juni 1906). 



17. Ka i)itel. 



Mykologie des Bodens. 



Von Prof. Dr. J. Beheexs. 



§ 11 4. Die Höhe des KeiingeLaltes des Bodens. 



Der Boden im hier gebrauchten Sinne ist die oberste Schicht der 

 Erdrinde, soweit sie fähig- ist. Pflanzen hervorzubringen. Bei dem land- 

 wirtschaftlich benutzten Boden unterscheidet man die Ackerkrume 

 als die vom Pflug bewegte und Zersetzungsprodukte von Pflanzenresten 5 

 und tierischen Rückständen in größerer Menge enthaltende, dadurch 

 vielfach auch dunkler aefärbte obere Lage von dem an organischen 

 Stoffen ärmeren, darunter liegenden Untergründe. 



Daß im Boden ein reiches Leben herrscht, lehrt zum Teil bereits 

 die unmittelbare Beobachtung. Durch die wühlende , grabende und lo 

 bohrende Tätigkeit zahlreicher Tiere, unter denen insbesondere die Kegeu- 

 würmer nach zahlreichen Untersuchungen, die von Hamann (1) zusammen- 

 gefaßt worden sind, eine wichtige Rolle spielen, wird der natürliche 

 Boden stetig bewegt, gelockert und durchlüftet, auch dort, wo der Pflug 

 nie hinkommt, z. B. auf der Wiese und im Walde. Daß der Boden aber i.i 

 auch der Wohnplatz und die Stätte der Tätigkeit überaus zahlreicher 

 Mikroorganismen ist. bis zu einem gewissen (jrade die natürliche zeit- 

 weilige Herberge für die bei weitem meisten derselben, das ist zunächst 

 durch Untersuchungen im hygienischen Interesse mehr und mehr klar 

 geworden. Nach Pkttexkofkr's Theorie sollte für die Entstehung von 20 

 Epidemien der Zustand des Bodens besonders maßgebend sein, indem 



