— 461 — 



vorhandenen Stickstotts abliänffio:. Je mehr davon voilianden ist. desto 

 jrerinp:er ist. wciiiustens lehitiv. wenn auch nicht immer absolut, die 

 Nitritikation. Kerner ist die Knerg^ie ihres Verlaufs von der Natur der 

 StickstottVerbindunt:' abliänjriff. worauf sein in oben liinjrewiesen worden ist. 

 Da die Mineralisierung den Stickstoti" den PHanzen erst recht zugänglich .. 

 macht, so ist die bei 'l'opfversuchen beobachtete Steifjferunj,'- des Krtrags 

 bezw. Stickstotfirehalts drr l'Hanzen durch stickstotfhaltiire Diiucremittel 

 bis zu einem frt*^vissen Grade t^in Mal» des Verlaufs der .Mineralisierung. 

 Wir geben naclistehend an der Hand von Wauner (1) einige Zahlen 

 über die relative ^^'irkung verschiedener .StickstottVerbindungen , die lo 

 des Chilisalpeters = 100 gesetzt: 



Schwefelsaure* Aiumoniak und unaufgeschlossener Perugiiano 83 



Blutmehl. Hornnielil. Kicinuskuchenniehl, grüne PHanzenmasse (i5 



Knochenmehl. Fischnielil, Fleisehmehl ni 



Wolbtaub und .Stallmist 25 



Ledermehl 15 



^fan sieht deutlich, daß die ^^'irkung mit der Zersetzungsfähigkeit 

 im allgemeinen steigt. Allerdings kann die von Stutzer und Klingen- 

 BEEG (li vorgeschlagene, sjiäter auch von Pfeiffer und Lemmekm.vxx (2) 

 geprüfte Methode, den Wirkungswert der StickstottVerbindungen durch 15 

 die Verdaulichkeit in Pepsinsalzsäure zu prüfen, zuverlässige Resultate 

 nicht liefern, weil die Lüsungsvorgänge im IJoden in anderer Weise 

 ge.schehen. und weil überdies im Boden neben der AufschlieLiung des 

 Stickstoffs auch noch andere, im nachfolgenden zu betrachtende Vor- 

 gänge verlaufen. Deshalb kann es auch nicht wundernehmen, wenn 20 

 z. B. Gerlach (1 u. 2) und S<iderbavm (li bei ihren \'ersuchen über den 

 Düngewert verschiedener stickstoffhaltiger blassen und Stoffe zu an- 

 deren Krgebnissen kamen wie Wagner; vergl. ferner Wagxer (2). Sig- 

 M»»XD (1). Pfeiffer. Franke, Lemmermanx und Schilt^.ach (1). Je weiter 

 die Zersetzung der organischen Substanz im Boden bereits gediehen ist. ^5 

 um so schwieriger wird die Mineralisierung des Stickstoffs. Der Stick- 

 stoff" des Bodenhumus, über dessen Bindungsweise wir Dojarenko (1) 

 und Andre (1 1 Untersuchungen veidanken, widersteht der ^lineralisierung 

 mit großer Zähigkeit. In dieser Beziehung verhält sich also der Stick- 

 stoff' nicht anders als der Kohlenstoff (s. S. 452 u. f.). ho 



Ein sicheres Maß für die Intensität der Mineralisierung des Stick- 

 stoffs kann das Ergebnis von Dünguiigsvei'suchen mit verschiedenen 

 Stickstoffverbindungen schon deshalb nicht geben, weil keineswegs sämt- 

 licher mineralisierter Stickstoff der gebauten Ptlanze zugute kommen 

 muß. Abgesehen von dem Artcharakter und der Individualität der 35 

 letzteren, welche für die Ausnutzung des Stickstoffs bestimmend sind, 

 und abgesehen von den im Freien unter natürlichen Verhältnissen ein- 

 tretenden Verlusten an Nitrat durcli A'ersickerung in den Untergrund, 

 kann auf jeder Stufe der Mineralisierung unter dem Einfluß von Bodeu- 

 mikroben mannigfacher Art wieder eine Rückbildung von Ei\veißver-4o 

 bindungen eintreten: ferner i.st die Möglichkeit der bereits im 6. Ka- 

 pitel behandelten Denitrilikation des gebildeten Salpeters in Betracht 

 zu ziehen, und endlich besteht auch im Boden wahrscheinlich die schon 

 auf S. 42S erwähnte, zunächst freilich noch hypothetische ^föglichkeit 

 des direkten Abbaus von organischen StickstoffVerbindungen bezw. 4.-> 

 Ammoniak unter Entbindung von freiem Stickstoff. 



Zu den Stickstoffverlusten durch Orgauismentätigkeit haben die 

 Untersuchungen Warmbold's (1) solclie durcli rein chemische Umsetzungen 



