— 84 — 



avaient endommagés; de plus, on maintenait les mesures 

 en vigueur pour la conservation des forêts qui se trou- 

 vaient auprès des voies de communication et autour des 

 lieux renfermant de l'eau et servant d'étape aux cara- 

 vanes. La surveillance et la responsabilité des bois était 

 confiée indistinctement à toutes les autorités ; il s'en- 

 suivit que les coupes abusives et les incendies conti- 

 nuèrent avec ou sans l'autorisation des fonctionnaires 

 locaux. 



Le décret suivant (1) du vice-gouverneur, le général 

 Viganô — en date du 30 avril 1897 — sauf les légères 

 modifications qui y furent apportées, n'était que la 

 reproduction des dispositions contenues dans le dernier 

 décret précité du colonel Baratieri. 



On s'aperçut plus tard que les dispositions qui domiaient 

 au Gouverneur la faculté d'infliger les amendes, étaient 

 un obstacle à la rapidité du service ; afin de rendre plus 

 efficace et plus rapide la répression des coupes abusives 

 ou déréglées des arbres, le colonel comte Trombi, faisant 

 fonction de R. Commissaire civil, émit, en date du 30 

 mars 1900, un décret (2) en vertu duquel les commis- 

 saires régionaux eurent d'une manière explicite la faculté 

 d'infliger des amendes déterminées dans le ressort de 

 leurs juridictions territoriales respectives, et de plus, 

 la confiscation des plantes coupées abusivement devait 

 être unie à l'amende, 



L'Hon. Ferdinando Martini ayant été nommé Gouver- 

 neur de la colonie, dut faire remarquer que « les décrets, 

 émis jmr le passé, et que l'on continuait à émettre, afin, 

 qu'au moins on ne coupât pas, on n'arrachât pas plus que 

 le nécessaire, n'avaient doinié que de maigres résultats. 



(1) V. Annexe n» 4. 



(2) V. Annexe n° 5. 



