CUBAGES ^t 



mes moyens-types s'appliquent à un plus grand 

 nombre d'arbres. 



L'application de ces données, dans les deux pre- 

 miers cas, peut donc différer beaucoup de la donnée 

 plus exacte par la moyenne des volumes totaux, et 

 soit en plus, soit en moins. Il n'est cependant pas 

 l»robable qu'on rencontre souvent cet écart entre le 

 nombre des arbres différant entre eux d'un centimè- 

 tre de grosseur en diamètre. 



Ces résultats peuvent donnera réfléchir aux per- 

 sonnes qui croient encore obtenir le volume réel 

 exact dans les opérations d'aménagement. Car, avec 

 la célérité qu'on y apporte, on ne peut que restrein- 

 dre la quantité des arbres expérimentés dans chaque 

 parcelle, et par suite former une moyenne, dont 

 lapproximation est fort douteuse, seulement appro- 

 chée, quand les arbres se répartissent également par 

 grosseur dans les catégories. 



D'un autre côté, il est presque impossible d'appli- 

 quer la troisième manière, qui exigerait des compta- 

 ges longs et pénibles, pour ne pas dire impossibles, 

 des calculs d'une extrême longueur, et ne présente- 

 rait qu'un résultat assez aléatoire, en raison du nom- 

 l)re restreint des expériences. 



Il peut donc se présenter tels cas, où les bois à ex- 

 ploiter portent sur une ou plusieurs catégories dont 



