LIV 



mina mutandi et reducendi ad species quascunque demum." At non 

 descripsit: pluries de foliis ne verbum quidem. Tres ab eo deno- 

 minatae 1203 S. pratensis, 1204 S. hyhrida, 1210 S. Eleagnos pro- 

 pterea non agnosci possunt. S. caprea nr. 1205 haud dubie plures, 

 non affines, species complectitur , certe S. auritam et S. cineream. 

 S. gJahra nr. 120G nomen ab ipso datum hodiedum retinet. S. ser- 

 pillifolia nr. 1207 cst forma pumila S. retusae. S. alpina nr. 1208 

 est S. Myrsinites. S. viminalis nr. 1211 est S. incana. Lubet addere 

 quae ad 1208 adscripsit: „An haec translato pappo volitante genuit 

 reliquas latifolias? An statura pusilla violenta plantae in solo fer- 

 tili naturalis et elatior evadit? Detrahenda larva Naturae, ut facies 

 nuda videatur." In tabula 61 nr. 1207 et 1208 depictae sunt. 



M. Villars Histoire des plantes de Dauphine (T. III. 

 1789 p. 759 — 787) descripsit 30 species Salicum. Praefatur haec: 

 „La grandeur et le port ne sont pas les seules variations que par- 

 courent les saules; la grandeur particuliere des feuilles, leur tissu, 

 leur figure, leurs dentellures sont encore des moyens favorables k 

 Textension des varietes, et a Tembarras des especes. Ce genre h 

 intrigue plusieurs botanistes: Linne commence par en decrire et en 

 faire graver 23 especes dans son Flora Lapponica, ce qui ne Ta 

 pas empeche de dire pres de trente ans apres, que ce genre etoit 

 tres-difficile, et qu'il falloit le reprendre a neuf (Sp. pl. p. 1449). 

 Haller n'avoit jamais pu le debrouiller (Emendat. III. n. 86); et M. 

 Scopoli avoue son insuffisance a cet egard*, si ces grands naturalistes 

 n'ont pu promettre que de vjiins efforts, le public doit etre indul- 

 gent, et savoir bon gre a ceux de leurs eleves, qui en profitant de 

 leurs travaux, ont tente de les surpasser." Primus descripsit S. daphnoi- 

 des, S. caesia, S. helvetica; ceterum satis accurate Salices observavit, 

 quanquam antecessorum operam haud multum superavit. S. Ponte- 

 derae videtur S. nigricans. Quae de S. myrsinites, S. myrthilloides et 

 S. arhuscula nr. 12 — 14 afferuntur, sic parum inter se coeunt, et 

 adeo dubia sunt, ut ne divinando quidem assequi quispiam possit, 

 quas plantas illis nominibus significaverit. Neque vero operae pre- 

 tium est. De reliquis haec possunt animadverti. S. caprea nr. 17 

 est S. cinerea L. S. hastata nr. 18 ad S. nigricans pertinere videtur. 

 S. appendiculata nr. 19 nonnisi ad S. acuminata Koch referri posse vi- 

 detur-, certe folia sub T. Z. nr. 19 depicta hanc (minime vero S. 

 phylicifolia L. neque S. nigricans Smith) indicant et descriptio con- 

 venit. S. ulmifolia nr. 20 est S. aurita. S. lanata nr. 22 est S. ca- 



