8 Salix daphnoides Villars. 



reto Palatinensi colebat speciminibus haec in scheda adscripsit „Vi- 

 detur mihi specie a S. praecox differre. Cortex coeruleo-pruinosus 

 evidens et singularis^ stigmata multo breviora." 



Denique misit amic. Patze e Fischhausen pr. Konigsberg specimina ali- 

 quot sicca, quae in Denkschr. d. Schl. Ges. p. 155 hoc modo descripsi: 



„S. daphnoides-repens. luli oblongi, recti, sessiles, prae- 

 coces; bracteolae spathulatae truncato - rotundatae villo modico bar- 

 batae, antice fuligineo-nigrae ; germina viridia conica, obtusiuscula, 

 sursum punctulato-scabra vel puberula, stylo mediocri, stigmatis lineari- 

 oblongis patentibus; folia elliptica basi cuneata, apice attracto-acuta 

 leviter crenato-serrata, supra glabra dilute viridia, subtus caesia le- 

 viter sericeo-puberula; rami castaneo-testacei." 



Nunc vero mutata sententia isto nomine non proponendam esse censeo, 

 quia in floribus, quae tantum non omnino cum floribus S. daphnoidis 

 conveniunt, nuUum est simiHtudinis cum S. repente signum; praeterea ejus 

 stirpis vivi observandi occasio defuit. Utique habitum singularem prae se 

 fert, neque scio unde pilos sericeos in foHis traxerit, sed malo eius hic men- 

 tionem facere, quam incerto loco et sub nomine commentitio enumerare. 

 Ceterum duae formae: 1) fohis minoribus, subtus caesiis, pihs sparsis ob- 

 sitis, supra glabris, ramulis testaceis, novelUs pubescentibus ; 2) fohis maio- 

 ribus, subtus sericeo-pubescentibus, supra puberuhs, novelhs argenteo - seri- 

 ceis; ramuhs novehis argenteo-tomentosis. ~ Sunt fruticuh haud magni. 

 Foha in 1, ly^ unc. longa, 5 hn. lata, in 2 duplo maiora; iuU 9 Un. longi 

 3 hn. lati. Gemmae cinereo-pilosae. Stipulae S. daphnoidis. Quodsi hae 

 formae a S. daphnoide non segregandae sint, quod mihi recte fleri non 

 videtur, putares alteram formam diminutam esse, alteram vestimento, quod 

 in S. daphnoidis ramuUs foUisque noveUis saepe adest, supra modum ad- 

 aucto ac persistente, non deciduo ut in varietate pilosa Seringii. — BoUe in 

 Verhandhmgen des bot. Vereins der Mark Brandenburg 1863 p. 183 de- 

 scripsit: „SaUx daphnoides x argenteo-repens. Frutex mediocris ramis sat 

 robustis laete fuscis, iunioribus gracUibus rubro-fuscis hicidis pruina ex toto 

 carentibus, noveUis pubescentibus, stipuUs minutis petiolo brevi fusco-tomen- 

 toso brevioribus inaequaUbus late breviterque lanceolatis, basi unilateraUter 

 subcordatis, pauci sed grosse dentatis, foUis late lanceolatis acuminatis mar- 

 gine obsolete dentatis, supra viridibus pUosiuscuUs, subtus albido-sericeis. — 

 Habitat in Pomeraniae ulterioris Utore arenoso prope Colberg inter virguUa 

 SaUcis argenteae Smith, SaUce daphnoide ViU. magna copia vicina. — Fru- 

 tex4-pedaUs; foUa fere 2 poU. longa, 6 Un. lata." Utrum haec ab eaiorma, 

 quam modo commemoravimus diversa sit, diiudicare nequeo, cum exempla- 

 ria non viderim. Sed BoUe hanc formam sohimmodo e ramis et foUis de- 

 finivit, flores non vidit; ergo nunc inter incertas reponenda est. 



