^ A RENDSZER. 



Az a sokszor — főleg avatatlanok ajakáról — hangzó panasz tehát, 

 hogy a rendszer minduntalan változik s hogy a különböző szerzők gyak- 

 ran egymástól eltérő rendszerezést követnek, nem jogosult; legföljebb 

 annyiban, a mennyiben világos, hogy a rendszerezőt inkább egyéni 

 hiúság, felületesség, mint komoly tudományosság vezette. 



Végérvényes, magában kijegeczesedett rendszer csak úgy volna kép- 

 zelhető, ha annak megalkotásában mindenkit egyetlen szempont vezé- 

 relne, ha ismernők az egykoron élt, de az élet színpadáról már reges 

 régen letűnt, nemkülönben a jelenleg is élő szervezetek összességét, 

 továbbá, ha az egyes csoportok kivétel nélkül élesen megkülönböztethetők, 

 egymásba nem folyók s a szervezetek állandók, változhatatlanok volnának. 

 így azonban minden időben többféle rendszer állhat meg, de a lehető 

 legtökéletesebb is — mint azon időpont tudásának visszatükrözője — 

 éppen a tudomány haladásával megváltozik. Bizonyos időben és ideig 

 tájékoztathat az csupán, azután elavul, mert az ismeretek fejlődésével — 

 ha azoknak tükre kíván maradni — lépést kell tartania. 



Magyarország madarainak ismertetésére Reichenow A, dr. 1889-ben 

 kiadott rendszerét "♦" választottam alapul s csak annyiban változtattam 

 rajta, a mennyiben azt újabb kutatások és nézetek megkívánták. A jelen- 

 leg érvényes rendszerek közül azért tartottam meg ezt, mert a mi viszo- 

 nyaink között ez időszerint a legmegfelelőbb. Egyszerű, könnyen áttekint- 

 hető s így kevésbbé szakképzettek is inkább megértik, mint pl. Sharpé 

 rendszerét, mely az egész madárvilágot, az összes jelenleg ismert fajokat, 

 osztályozza s így természetesen sokkal inkább tagolt, fő- és alcsoportok- 

 ban bővelkedő. A tagoltság, a csoportoknak számos alcsoportra osztása, 

 ebben az esetben legtöbbnyire helyén való is, mert a nagy anyagon csak 

 így igazodhatunk el; de itt, a hol kiválóan gyakorlati czélokat akarunk 

 első sorban szolgálni s csupán egyetlen ország madárvilágát tárgyalni, 

 a könnyű tájékoztatás és világosság helyett ellenkezőleg inkább meg- 

 zavaró, sőt érthetetlen volna az. Ezért és nem másért mellőztem tehát 

 Sharpé rendszerezését. 



Rendszerünkben a csoportok ím ezek: 



Rendek (Ordines). 

 Családok (Familiag). 

 Alcsaládok (Subfamiliee). 



* Dr. A. Reichenow : Syslemalisches Verzeichniss der Vögel Deutschlands und des angrenzenden 

 Mittel-Europas. — Berlin, 1889. 



