106 68. Chiasma. 



Galeii fasste iibrigens dasjenige, was wir Chiasma nennen, 

 nicht als Kreuzung, sondern als eine Vereinigung der 

 beiden Sehnerven auf ^), welche stattfinden muss, um mit zwei 

 Augen, einfach zu sehen, eine Meinung, welche bis in das 

 15. Jahrhundert anhielt : ut species (Bilder) , binis oculis sus- 

 ceptae, una et sirmplex repraesententur 2). Dass wir mit zwei Ohren : 

 einfach horen, ohne dass sich die Hornerven miteinander vei 

 binden^ bedachte Gralenus nicht. f 



Das Wort Cliiasma, als Durchkreuzung der Sehnerven,] 

 taucht erst imLaurentius auf, und zwar sl^ yj.7.c^.oq^ mit der< 

 Erlauterung : quum nervi optici se ad crucis modum intersecent ^). | 

 Vesal spricht vom Chiasma, als Coitus oder Congressus nervorumi 

 opticorum, und Berengarius als Incrutiatio, Durchkreuzung,. 

 welche er bei den Fischen deutlicher ausgesprochen iindet,i: 

 als beim Menschen. Alle iibrigen Benennungen des ChiasTnaA 

 beziehen sich entweder blos auf eine Verschmelzung der Seh-jt' 

 nerven^ oder auf eine wirkliche Durchkreuzung. So lesen wiri 

 im Bartholinus: Unio und Coalitus , im Vesling: Copulay 

 Decussatio partialis im Vieussens, Confusio suhstantiae nervorwm- 

 opticorum im Haller, Decussatio im Sommerring^ Nexus im 

 Blumenbach und Ackermann. Obwohl wir nur an einei; 

 theilweisen Durchkreuzung der beiden Sehnerven festhalten.i 

 gebrauchen wir dennoch das Wort Chiasma fort und fort, 

 welches eine vollstandige Decussation ausdriickt. Die Fallt 

 von Mangel des Chiasma, wo jeder Sehnerv, ohne mit den 

 der anderen Seite zusammenzukommen ^ zu dem Auge seinei 

 Seite ging, sind schon von Vesalius und Valverda beob| 

 achtet worden ^). 



^) Nervi optici meatus suos conjungunt (auvadiai), non vero sese mut 

 conscendunt (sTtaAXaTiecOac), loco supra citato. 



2) Alessandro Benedetti, Anatomice, Lib. IV, Cap. 14. 



3) Hist. anat. corp. hum., Lih. XI, Cap. 8. 



4) Mehr hieriiber in Henle's Handhucli der Anatomie, III. Bd 

 pag. 348. 



