J5g 101. Cremaster einst und jetzt. 



Oribasius ') bezeichnet die Cremasteres naher: als duo yraciles 

 musculi, in utrumque testiculum pervenientes^ quorum unus a pube, 

 alter ah ilium osse exoritur, womit das auf- und absteigende 

 Stiick der Cremasterschlinge gemeint sein muss. Fortfahrend : 

 ipsorum munus est^ testem attollere, unde Cremasteres vocantur. 

 Der Uebersetzer Rasarius, fiigt hinzu: hoc est suspensores. 

 Mit Rufus Ephesius beginnt die Verwirrung. Ihm ist der 

 Cremaster ein Nervus concavus (veupov mXov, worunter er auch 

 das Vas de/erens verstanden haben kann 2) ^ qui cum arteria ad 

 testem pervenit^). Wahrend Vesal mit seiner Tunica carnea, 

 quam testis musculum censemus ^)^ und seinen Fihrae carneae 

 rectae, quarum ope testis ohscure sursum veUitur^)^ dem Galen 

 beitritt^ handelt Mundinus vom Suspensorium, i. e. Cremaster, 

 als gesammten Gefasscomplex des Samenstranges , durch 

 welchen der Hode am Unterleib aufgehangt wird^), also = 

 unserem Funicidus spermaticus. Diese Auffassung des Cremaster 

 als Samenstrang, geht schon in einem unechten Buche des 

 Galen voran '), in welchem es, Cap. 11, versus Jinem, heisst: 

 Testiculi sunt conceptacula seminis, quod per cremasteres ad eos 

 fertur, in quos (cremasteres) etiam alia vasa, testes nutrientia, 

 descendunt. Berengarius verwechselt den Cremaster mit 

 unserer Tunica vaginalis communis des Samenstranges , welche 

 er, wie alle Arabisten, fur eine Fortsetzung des Bauchfells 

 hielt, und Didimus s. Cremaster nannte ^). Ganz unverstandlich 



^) Anatomica ex lihris Galeni, pay. 237. 



2) Auch bei den Arabisten erscheint das Vas deferens, als Vas 



nervosum. 

 ^) De partibus hominis, Edit. Clinch, pay. 41. 

 ^) Epitome, Cap. VI, de oryanis propayationis . 

 s) Ibid., Cap. II. 

 6) Anathomia Mundini, Edit. Mollerstadt (Melerstat), in cap. de 



anathomia didimi. 

 "^) Galeno adscripta Introductio s. Medicus. 

 ^) Isayoyae breves, in cap. de vasis seminariis. • 



