208 138. Fascia, Taenia, Vitta. 



Gute lateinische Autoren^ Avie es Vesal, Vesling, 

 Heister, und Haller waren, kennen nichts Anderes als 

 Artus und Membra. Artus wurde nur fiir die Gliedmassen 

 gebraucht, welche durch Gelenke (Articuli) in mehrere Ab- 

 theilungen zerfallen. Zu den Memhra konnten aber auch 

 andere hervorragende Theile des Leibes gezahlt werden^ z. B. 

 das Membrum virile und der Riissel des Elephanten, welchen 

 PHnius unverholen eine Hand nennt. 



Bei den Griechen Uberraschen uns die mit unserem Colon 

 verwandten xwXa, wie im Aeschylus, Sophocles, und den 

 nach-Hippocratischen Aerzten. Das Colon (Darm) steht sicher 

 mit den /.wXa in verwandtschaftlicher Beziehung^ da es durch 

 seine Einschniirungen ebenso gegliedert erscheint^ wie die 

 Gliedmassen durch ihre Gelenke. Hippocrates und Aristo- 

 teles legen den Handen, den Fiissen, und dem Kopfe, das 

 Nomen genericum axpoiyj? bei. Daher entstand das dxpoiYjpia^eiv 

 des HeHodorus^), was wir amputiren nennen. 



In dem deutschen Wort GHedmasse^ ist GHed = 

 Gelenk, welche Bedeutung es noch in Gliedschwamm und 

 GHedwasser aufweist, und Mass entspricht nicht der lateini- 

 schen Mensura, sondern dem altdeutschen mat, „verbinden", so 

 dass GHedmasse eigentlich als eine Verbindung mehrerer 

 Gelenke verstanden werden muss. Das deutsche mat, gab das 

 englische mate, ein Verbiindeter, ein Gesell, besonders 

 vom Schiffsvolk iiblich (ships-mate) . Ob nicht auch Matrose 

 daher kommt? 



138. Fascia, Taenia, Vitta. 



Niemand bedarf einer Erklarung des Wortes Fascia. Da 

 wir uns aber schon einmal in die Kritik der anatomischen 

 Benennungen, selbst der bekanntesten, eingelassen haben, und 



') Stephani Blancardi Lexicon medicum, Edit. Kiihn, T. I. 



