438 •^*^^. Quadrigeminu8. 



dass diese Conceptio a priori, durch den Sprachgebrauch wider-l 

 legt wird. Bigeminus, als doppelt, wird er zwar nicht lindenJ 

 aber quadrigeminus sicher, als vicrfach. Wenn also der Mark-I 

 korper iiber dem Aquaeductus Sfjlvii, vier Erhabenheiten zeigtJ 

 so kann er, mit Fug und Recht^ Corpus quadrigeminum genannt 

 werden, und dieses ware richtiger, als der Fluralis usitatissimusl 

 Corpora quadrigemina, weil man sich darunter eine ganze G( 

 sellschaft von Vierhiigeln denken kann. So gut der deutsch( 

 Vierhugel des Sommerring ist, so schlecht sind sein( 

 Corpo7'a quadrigemina^ wenn sie auch von allen Anatomen deij 

 Welt nachgesagt werden. Es darf bei quadrigeminus, durchauj 

 kein Phiral sein, und deshalb sind auch die Eminentiae quadri^ 

 geminae des Haller, die Tuhercula quadrigemina des Lieutau( 

 und die Monticuli quadrigemini des Rolando, verwerflich. Ei 

 einziger Anatom hat^ meines Wissens, den Singular gebrauchl 

 als Eminentia quadrigemina ^). Im H e n 1 e "^) wird Eminenti 

 quadrigemina = higemina gehalten, was sprachlich unrichtig ist] 

 obwohl der Singular zusagt. 



Das vordere Paar des Vierhugels Nates s. Clunes^) 

 Hinterbacken, zu nennen, und das hintere Paar, Testes, Hodei 

 ist eine Unanstandigkeit, welche wir wahrlich im Vesal nich| 

 gesucht hatten *). Heute werden diese Worte nur ohlectameni 

 causa, und, vor Allem, der Kiirze wegen, gebraucht, denn mit 

 Nates und Testes ist man schneller fertig, als mit „vorderes 

 und hinteres Vierhiigelpaar". 



') M a y e r 's Beschreibung des menschlichen Korpers , Band VI. 

 pag. 161. 



■^) Nervenlehre, pag. 123, Note 1. 



■') Clunes und Nates werden von Dichtern und Prosaikern , fiir 

 Hinterbacken gebraucht. Sie sind ganz gleichbedeutend, wie 

 das griechische ^fkou'5q und tuuy"^. Bevor das vordere Vier- 

 hiigelpaar den Namen Nates erhielt, war dieser an die Seh- 

 hiigel vergeben, als Uebersetzung der Galenischen YXouTca. 



•^) Op. cit., Lih. VII, Cap. 9. 



