450 •^^•^- Ketia, imd Retc mirabile. 



des Gehirns auflost. Der Nutzen des Netzgeflechtes besteht 

 nach Galen'scher Lehre darin, dass der Spiritus vitalis, welchen 

 die Carotis enthalt, in diesem Geflecht per suhtiliationem , in 

 die Spiritus animales umgewandelt wird, welche in den Hirn- 

 hohlen sich ansammeln, und durch die Nerven den verschie- 

 denen Organen des Leibes zugefuhrt werden. Dieses Rete 

 mirabile existirt wirklich, aber nicht im Mensclien, sondern bei 

 den Katzen, Schweinen^ Delphinen, und besonders entwickelt 

 bei den Wiederkauern^ wo es seiner Grosse und seines Reich- 

 thums wegen^ schon in der Kindheit der Wissenschaft nicht 

 iibersehen werden konnte. Durch ein Jahrtausend hielt sich 

 das Rete mirabile der Carotis in den anatomischen Schriften. 

 Berengarius Carpensis hatte der Erste den Muth, seine 

 Existenz zu laugnen, mit den kiihnen Worten : istud tamen rete 

 ego nunquam vidi^). Aber wo sollte nun der Spiritus vitalis der 

 Carotis sublimirt, und in den Spiritus animalis raffinirt werden, 

 wenn kein Rete mirahile dazu vorhanden ist? Berengarius 

 half sich aus dieser Verlegenheit, indem er die vielen feinen 

 Zweige^ welche die Carotis, nachdem sie schon die Dura mater 

 durchbrochen hat, um die Glandula pituitaria und den Hirn- 

 trichter herum abgiebt^ fiir das Netz erklarte, m quo suhtiliatur, \ 

 spiritus vitalis et fit animalis. Realdus Columbus dagegen, 

 fasst das Rete mirahile, als unseren Plexus choroideus medius 

 auf^). Jene spiiteren Nachfolger des Carpus^ welche die i 

 Autoritat des Galen noch aufrecht zu halten bestrebt waren, 

 glaubten das Wundernetz noch in dem netzformigen Gebalke i 

 des Sinus cavernosus retten zu konnen ^ und als auch dieses ; 

 misslang, wurde die spater als Circulus arteriosus getaufte Ana- 

 stomose der Carotiden und Wirbelarterien, als Rete mirahile 

 behandelt. Noch im 17. Jahrhundert konnte Th. BarthoHnus 



') Isagogae breves, in Capitulo: de rete mirahili secundum coimimnem \ 



opinionem, versus finem. 

 2) De re anatomica, Lib. VII, pag. 183, der Venetianer Ausgabe, 



1559. 



