538 '^68. Textus cellularis, Textura, und Structura. 



nulae, Areolae, Spatia, und Intervalla cellularia, beruhen auf 

 dieser Idee. Aber auch diese Zellen liegen nur neben- und 

 iibereinander. Miteinander verwebt sind sie nicht, weil sie es 

 nicht sein konnen, und widerspricht somit Textus cellularis, 

 auch im alten Begriff der Zelle, einem Gewebe. Die Zelle, im 

 histologischen Sinn^ als Elementargebilde, eignet sich ebenso- 

 wenig zu einem Gewebe. Elementarzellen konnen nur zu- 

 sammengehauft oder aneinandergereiht werden, Geschieht diese 

 Anhaufung in einer gewissen Ordnung, wie das Zusammen- 

 fiigen der Ziegel oder der Pflastersteine , so heisst dieses 

 Structuraj welches Wort in der Anatomie mit Textura gleich- 

 bedeutend gehalten wird, wahrend die Romer beide sehr scharf 

 von einander unterschieden. Textura war ihnen alles Gewebte^ 

 Structura alles aus gleichartigen Theilen Zusammengesetzte. 

 So hatten sie eine Structura muri, eine Structura pavimenti, 

 eine Structura domus und navis, selbst eine Sttmctura verhorum 

 (Cicero), als Verbindung der Worte zur Rede. Was in der 

 Anatomie aus Elementarzellen besteht, besitzt Structur, was 

 aus Fasern , Gefassen , und Nerven zusammengewebt ist , hat 

 Textur. Hieraus ist es klar, dass man von einer Structur, 

 nicht von einer Textur , der Horngebilde , der Haare , der 

 Oberhaut, des Zahnschmelzes, der Epithelien, der Krystalllinse 

 zu reden hat, von einer Textur der Zellen aber, d. i. von 

 einem Zellengewebe, durchaus nicht reden darf, wenn man 

 sprachrichtig reden will. 



Das deutsche Bindegewebe ist dem Zellgewebe un- 

 bedingt vorzuziehen. Selbst die Franzosen haben uns die Ehre 

 angethan, ihr tissu conjonctif darnach zu bilden. 



mit jenem eines Schwammes verglichen, und deshalb auch 

 Suhstantia spongiosa und porosa genannt (E, Stahl). 



