VI PREFACE. 



La critique tardive que l'on a faite de la première 

 édition d'un ouvrage, douze ans après sa publication, 

 m'autorise à douter de sa sincérité, surtout lorsqu'un 

 nouvel éditeur est venu m'otïrir de publier à ses frais 

 une seconde édition. 



N'ayant aucunement varié dans ma manière de voir, 

 la seconde édition sera semblable k la première ; rien 

 ne sera changé, pas même l'incorrection du style. Je 

 vais donc encore une fois prêter le flanc à mes détrac- 

 teurs. 



Lorsqu'il s'est agi de me combattre pour faire pré- 

 valoir des idées surannées et faussement interprétées, 

 la vérité a été faussée au point de juger l'École de Ver- 

 sailles d'après mon manège de Paris. N'était-ce pas une 

 partialité révoltante de vouloir comparer une instruc- 

 tion largement organisée, où de jeunes élèves dépen- 

 dent d'un chef pendant plusieurs années, avec un éta- 

 blissement industriel, recevant des hommes de tout 

 âge, de toute force, voulant devenir cavaliers en vingt 

 leçons ? Peut-on mettre la moindre analogie entre un 

 établissement livré à lui-même, rencontrant à chaque 

 instant mille entraves, et un manège soutenu par la 

 munificence royale ? En me reprochant de n'avoir pas 

 enseigné dans mon manège certains moyens de répres- 

 sion et d'assouplissement, quelques personnes ont 

 conclu que je les ignorais; les manèges de Paris sont- 

 ils destinés à former des dresseurs de chevaux, je le 

 demande ? N'est-ce pas déjà beaucoup de pouvoir con- 

 server un élève assez de temps pour lui donner une 



