IJ-: C MENAI.. i3 



fois la posiiion n'est pas forcée. Après ces expériences, 

 M. Baucher monta la jument, les deux plateaux s'ée]ui- 

 librèrent alors avec les poids suivants : 



Différence en plus sur 

 Avant-iiiaiii. Arriôre-niain. Poids total, l'avant-niain. 



•25i kil. 197 kil. 448 kil. 34 kil. 



(c Le cavalier, placé dans une position académique, 

 avait donc distribué son poids de 64 kilog. de cette 

 manière : 41 kilog. sur Tavant-main et 23 sur Tarrière- 

 main. S'étant assis davantage en portant le haut du 

 corps en arrière, M. Baucher fit passer 10 kilog. de plus 

 sur Tarrière-main; puis, ramenant la tête du cheval 

 suivant sa méthode, il surchargea encore Tarrière-main 

 d'un poids de 8 kilogr. ; total 18 kil. Dans cette position 

 nous eûmes : 



Différence en plus sur 

 Avant-main. AiTiére-main. Poids total. l'avant-main. 



2'33 kil. 2i5 kil. 448 kil. 18 kil. 



« En se portant entièrement sur les étriers, le poids 

 de l'avant-main se trouva surchargé de 1 2 kilogrammes. » 



En 1857, les expériences furent renouvelées par le 

 général Morris et M. Bellanger, vétérinaire des guides, 

 et les résultats, qui furent les mêmes, conduisirent le 

 général Morris à formuler les conclusions suivantes : 



« Que le poids de l'avant-main l'emporte à peu près 

 d'un neuvième du poids total sur celui de l'arrière-main; 

 que le changement de position de la tête fait varier les 

 poids de 10 kilogrammes de l'avant-main sur l'arrière- 

 main; que les encolures longues donnent plus de poids 

 à l'avant-main que les encolures courtes et fortes; que 

 l'avant-main est plus pesant que l'arrière-main, de sorte 

 que la progression a lieu naturellement sans que le 



