296 LE CHEVAL. 



duction du cheval ne doit pas être une affaire de senti- 

 ment, il insiste sur la nécessité que cet élevage soit, 

 comme toutes les autres productions animales, encou- 

 ragé par le résultat des bénéfices qu^il peut offrir, et c'est 

 pourquoi il engage l'Allemagne à s'adresser à l'élevage 

 du cheval de trait. Nous avons toujours pensé, pour 

 notre compte, qu'un pays qui sait faire de bons chevaux 

 peut étendre sa production à toutes les espèces de ser- 

 vice, surtout si elle est stimulée par la certitude d'une 

 consommation suffisante, et nous sommes très heureux 

 de voir cette idée défendue par un homme aussi compé- 

 tent que M. Settegast. Il sera intéressant de faire con- 

 naître les raisons données par cet auteur allemand. 

 La première est, dit-on, que l'élevage du cheval ne pour- 

 rait se faire dans les pays où se fait aujourd'hui la cul- 

 ture intensive, et où, par suite,, le prix des terres est 

 tellement élevé qu'il est plus économique d'acheter un 

 cheval que de le produire ou de l'élever. Et alors 

 M. Settegast ajoute que, si cette assertion était juste, 

 l'Allemagne devrait recevoir un grand nombre de che- 

 vaux des pays dont la situation agricole est moins riche. 

 Mais au contraire, la plus grande partie des chevaux 

 importés proviennent de la Belgique, de la France, de 

 l'Angleterre, de la Hollande et du Danemark, c'est-à- 

 dire de contrées auxquelles l'Allemagne n'est pas supé- 

 rieure sous le rapport de la culture du sol. Mais même 

 dans ce pays, le prix des terres n'est-il pas plus élevé 

 dans le Hanovre et l'Oldenbourg que dans la Prusse 

 orientale et les autres districts allemands? et cependant 

 ils produisent d'excellents chevaux. 



La seconde raison donnée par l'auteur allemand, c'est 

 la direction imprimée par l'État à l'élevage en poussant 

 à la production du cheval de sang apte seulement à la 

 selle, tandis que le commerce a besoin d'un cheval pou- 



