montrent pleins d'indulgence : ou bien ils ne voient point les 

 tares qui existent réellement, ceux-ci ont des yeux et ne 

 voient pas, confirmant le mot de Bourgelat : « Tous les yeux 

 n'ont pas également le droit de bien voir; » ou, les voyant, 

 ils ne leur accordent ni importance, ni attention. La vérité 

 est au milieu, in medio virtus. Tous les chevaux ne sont pas 

 tarés, beaucoup le sont néanmoins à des degrés divers ; il ne 

 faut appeler tares que les saillies osseuses dont le développe- 

 ment sort des bonnes proportions et apporte un obstacle quel- 

 conque à la régularité, à l'étendue ou à la durée des actes 

 locomoteurs. En dehors de ce fait, la saillie osseuse remplit 

 son but et concourt à la beauté, à la solidité des parties, qui 

 seraient et moins bien conformées et moins résistantes si la 

 tubérosité naturelle qui la constitue restait au-dessous de son 

 développement normal. 



On s'est occupé peu ou prou des tares, c'est-à-dire de 

 l'éminence osseuse qui pèche par exubérance ; on n'a jamais 

 rien dit de celle qui est trop effacée. Cependant l'excès en 

 moins nuit certainement, à sa manière, à l'activité, à l'inten- 

 sité, voire à la somme des mouvements. Dans ce cas encore 

 l'aptitude est plus limitée que dans les conditions ordinaires 

 d'une belle structure. Cependant, il ne faudrait pas rattacher 

 exclusivement la gravité de la tare osseuse à son volume. Cette 

 gravité résulte bien plus, en effet, de sa situation, de la posi- 

 tion qu'elle a prise par rapport aux organes actifs de la loco- 

 motion, muscles et tendons. Le développement anormal d'une 

 éminence osseuse n'est à redouter que par la gène qu'elle oc- 

 casionne à ces organes en les déplaçant, en les comprimant, 

 en paralysant partiellement ou complètement leur action. 



En principe, a-t-on tiit, l'exostose ne nuit pas généralement 

 à la liberté des mouvements, et cependant elle est tou- 

 jours une maladie fâcheuse par cela seul qu'elle tare le cheval, 

 qu'elle le déprécie et en diminue la valeur commerciale : le 

 préjugé est toujours là, prêt à stigmatiser tout cheval affecté 

 de semblables tumeurs (1) ! Les Allemands ainsi que les An- 

 Ci) On nous semble faire ici une fâcheuse confusion; ioules les exosloses ne 

 sont pas des tares, et c'est particulièrement sur ce point qu'il faut insister pour 

 réformer le langage tout en rectifiant les idées. 



