— 344 — 



mauvais vouloir. On a trouvé puéril qu'on ait eu la prétention, 

 l'orgueil de refaire ce que, disait-on, on trouvait tout fait dans 

 le cheval anglais : on s'est montré plein de dédain et de superbe 

 pour des travaux malencontreux, car ils menaçaient le pur sang 

 anglais dont on ne saurait plus que faire si l'industrie pouvait 

 choisir entre celui-ci et l'autre. Au bout de l'opération, agran- 

 die et fortifiée, on voyait une nouvelle race de pur sang mieux 

 appropriée aux besoins du pays, mais cette race ruinait de fond 

 en comble les spéculations de l'hippodrome. Or l'important 

 était de les maintenir au profit des intéressés; on les a main- 

 tenues. 



C'est égal, la science du cheval sait à quoi s'en tenir au- 

 jourd'hui sur la possibilité de rendre au pur sang la forme qui 

 convient le mieux aux exigences de l'époque. On sait partout 

 à présent que le pur sang est une nécessité, mais qu'on n'en 

 tire avantage que dans certaines conditions que l'expérience a 

 parfaitement déterminées. On sait que, par rapport à nos be- 

 soins, le sang arabe est arriéré et le sang anglais dégénéré quant 

 à l'enveloppe qui le contient ; on sait enfin comment on peut s'y 

 prendre pour le rappeler à toute son utilité. C'est là surtout ce 

 que nous devions mettre en lumière dans cet ouvrage. 



Cependant on a fait aussi à la création du pur sang an- 

 glo-arabe des objections qui ont mérité notre attention et 

 auxquelles déjà nous avions dû répondre ; nous croyons devoir 

 encore les repousser ici, afin de lever tous les doutes. On a dit 

 par exemple: 



La famille anglo-arabe est le produit d'un métissage, non 

 une race pure. S'il en est ainsi, l'étalon anglo-arabe n'aura pas 

 sur sa descendance toute l'action dévolue seulement aux repro- 

 ducteurs qui appartiennent seulement à une race ancienne et 

 confirmée. Dès lors serait-il prudent de sacrifier des riches- 

 ses péniblement amassées en pur sang arabe et en pur sang 

 anglais pour poursuivre la constitution d'une famille métisse 

 ou bâtarde? 



Nous avons répondu, nous répondons : La famille anglo- 

 arabe n'est pas le résultat d'un métissage; elle est le produit 

 épuré d'alliances entre sujets de races pures ayant fait leurs 

 preuves comme reproducteurs déjà connus par la manière dont 



