— 582 — 



Nous ne partageons pas les idées émises sur le fait de la pré- 

 cocité des races équestres. Nous ayons déjà dit notre senti- 

 ment à cet égard. Toutes nos vieilles races étaient tardives ; on 

 se louait beaucoup de leur longé vite ; la question serait de sa- 

 voir si, en fin de compte, elles donnaient une somme de tra- 

 vail plus considérable que les races de l'époque actuelle, 

 mûries beaucoup plus tôt. Autre chose est d'acclimater avec 

 ménagement à la peine les jeunes chevaux, autre chose de les 

 ruiner avant l'âge en leur imposant des fatigues excessives. Si 

 précoce que soit une race, il faut pourtant lui donner le temps 

 d'amener ses produits à la vie de labeur; mais de ce qu'on ne 

 peut demander à des poulains de 2 et 3 ans la même somme 

 de travail qu'à des chevaux de 5 et 6 ans, il n'en résulte pas 

 qu'il n'y ait pas avantage à commencer à les utiliser dès l'âge 

 de 2 ans. Ce que les Anglais disent ici de la précocité de leurs 

 chevaux de trait témoigne une fois de plus en faveur de la rus- 

 ticité des nôtres beaucoup plus grande. Nul ne se plaint des 

 travaux que subissent nos chevaux de trait à partir du même 

 âge ; ils achèvent leur développement en travaillant, et ils sont 

 neufs, sains dans les membres et solides dans leurs aplombs, 

 quand l'heure est venue de la vente au commerce. 



Il est juste d'ajouter que les chevaux du Clydesdale ont les 

 actions plus vives et plus allongées que nos chevaux. Cette plus 

 grande vitesse d'allure, au pas, peut être un motif de ruine 

 prématurée si on livre de très-bonne heure les produits au 

 travail. Cela reviendrait à dire que la maturité du cheval de 

 trait se trouverait être en raison inverse de l'activité des inou- 

 vements. Au surplus, voici qui appuierait cette assertion : 



Il y avait, en 1850, à l'Institut agricole de Versailles, des 

 attelages variés. Comparés dans la somme de travail qu'ils 

 donnaient dans des circonstances tout à fait identiques, labou- 

 rant le même champ, par exemple, quatre attelages se sont 

 classés dans l'ordre suivant : 



N° 1. Deux juments du Clydesdale; 



N" 2 . Deux juments de Suffolk ; 



N" 3. Deux juments percheronnes; 



N" 4; Deux juments boulonnaises. 

 Les deux juments de race clydesdale faisaient le même ou- 



