— 601 — 



retroussées sous lui, et, quand il descend, ses quatre jambes 

 se posent sur le sol ensemble et en même temps. Il suit néces- 

 saii'ement de là une extrême difficulté pour le cavalier de con- 

 server son aplomb, difficulté qui n'existe pas au même degré 

 pour les chevaux anglais, puisque le cavalier trouve dans leur 

 manière de sauter une souplesse et une douceur de mouve- 

 ment dont le saut du cheval irlandais n'a pas les avantages. » 

 [Comte de Montendre.) 



Le seul avantage que le cheval anglais ait sur celui de la 

 contrée voisine , c'est la vitesse, la vitesse due à une somme 

 plus considérable de pur sang. Pour ceux qui mettent cette 

 faculté au-dessus de toutes les autres, le cheval anglais est 

 sans doute préférable ; le cheval irlandais conviendra mieux , 

 à tous égards, à ceux qui recherchent dans l'emploi du cheval 

 la plus grande somme d'utilité possible. D'ailleurs, on peut 

 toujours donnera une race une plus forte dose de sang; on ne 

 réussit pas aussi bien à lui rendre l'ampleur, l'étoffe, la forc<' 

 physique que trop de sang lui a enlevées. On n'en donne pas 

 assez au cheval irlandais pour le transformer; sa structure 

 reste plus près des anciens chevaux que de la conformation 

 des races modernes touchées par le sang anglais. Ainsi il est 

 court, plus trapu qu'allongé ; sa tête, un peu longue, est étroite 

 vers le bas; l'oreille est serrée, l'œil est vif; l'encolure sort 

 librement des épaules, qui sont bien faites, et cependant le 

 poitrail n'a pas cette largeur qu'on désire dans le cheval de 

 l'époque ; loin de là, il est étroit; les hanches sont écartées et 

 très-saillantes; le rein forme une vaste région, riche en mus- 

 cles ; la croupe est quelquefois avalée et un peu commune ; 

 mais la membrure est, ainsi que nous l'avons déjà constatée, 

 large, forte, régulière, solide, exempte de tares, hormis celles 

 c[ui viennent de l'excès du travail ou de l'usure. Par devant, 

 le cheval est haut et puissant, quoique étroit au poitrail; mais 

 ce manque de largeur, à vrai dire, n'est que relatif et saute 

 aux yeux, à raison du très-grand développement des régions 

 postérieures; il en résulte que le corps est fait en coin, dis- 

 position favorable au mouvement en avant, correctif heureux 

 des inconvénients attachés au défaut très-commun d'une 

 avant-main qui laisse à désirer. Ainsi, le cheval irlandaii^ a 



