— 702 — 



(( Nous arrivons à la seconde objection : 



<( La castration à la mamelle généralement adoptée com- 

 promettrait, nous dit-on, l'avenir de l'espèce chevaline. Cela 

 est vrai : aussi faut-il faire nos restrictions. 



« L'espèce chevaline n'est pas assez avancée dans la voie 

 du perfectionnement, pour fournir beaucoup de reproducteurs 

 mâles. C'est par exception qu'elle en donne, et ces exceptions 

 sont faciles à spécifier d'avance. Les juments de toute confor-* 

 mation, de toute provenance, qu'on livre à la reproduction, 

 sont en général de formes communes, et n'ont pas d'origine 

 constatée. Les éleveurs peuvent sans nul inconvénient faire 

 châtrer à la mamelle les produits de ces juments , la repro- 

 duction de l'espèce n'en souffrira pas. Ces poulinières ne 

 sont pas susceptibles de donner naissance à de bons étalons. 



« Mais les propriétaires qui possèdent exceptionnellement 

 une bonne jument-mère, de formes distinguées, d'aplombs 

 irréprochables, d'une origine bien connue, bien établie et 

 offrant des garanties, ces propriétaires devront agir différem- 

 ment. Ils garderont leurs poulains entiers jusqu'à un an. A 

 cet âge on peut juger de l'avenir d'un cheval. 



« Quant aux pays de bonne production, où la race amélio- 

 rée peut fournir beaucoup d'excellents étalons, nous n'avons 

 pas autre chose à en dire, sinon que les éleveurs de ces pays 

 n'ont qu'à imiter l'exemple des Allemands et des Anglais : 

 garder pour la reproduction les poulains qui doivent subvenir 

 aux besoins de la monte et des débouchés, et faire castrer tout 

 le reste aussitôt que l'opération est possible. )i 



Ces conseils n'ont rien d'étrange assurément ; ils sont puisés 

 dans les pratiques d'élevage usuelles pour les autres espèces 

 domestiques. On a mis sans motif celle du cheval hors la loi 

 commune, et l'on s'en est mal trouvé. Plus judicieux que 

 nous, les Anglais et les Allemands sont sortis de l'exception 

 non justifiée pour rentrer dans la règle posée par l'expérience ; 

 nous ne saurions faire mieux que de les imiter en cela, puis- 

 que les bons résultats se produisent chez eux à notre propre 

 détriment. 



Un vétérinaire anglais, M. Brettargh, écrivait en 1829 : 

 «Depuis que j'ai quitté le collège vétérinaire, j'ai pratiqué 



