— 703 — 



!a castration sur un grand nombre de poulains, depuis l'âge 

 de dix jours jusqu'à celui de quatre mois, et je suis convaincu 

 que c'est l'époque de [la vie la meilleure pour la réussite de 

 oette opération. Pratiquée à cet âge, la castration a peu d'in- 

 fluence sur la santé du poulain, et, au bout de dix jours, il 

 ne s'en ressent plus. Les poulains châtrés de bonne heure se 

 développent dans de plus grandes proportions que ceux qui 

 sont coupés tard. » 



OntheHorse, publié en 1846, est un peu moins absolu; il 

 dit : « L'âge auquel l'opération doit être pratiquée dépend 

 de la race, de la forme du poulain et de l'usage auquel il est 

 destiné. Pour le cheval propre aux travaux agricoles, l'âge de 

 quatre à cinq mois est le meilleur, ou au moins il ne faut pas 

 attendre au delà de l'époque du sevrage. Il est rare que l'on 



■ait des pertes à regretter dans les chevaux coupés à cet âge 



Si le cheval est propre au service du carrosse ou du gros trait, 

 le fermier ne doit pas penser à le faire châtrer avant l'âge de 

 douze mois au moins, et encore faut-il que le poulain soit 

 scrupuleusement étudié dans ses formes. S'il est mince et 

 maigre d'encolure et d'épaules et bas de reins, il y aura avan- 

 tage matériel à le laisser encore entier pendant six mois ; 

 mais si les quartiers antérieurs sont pleinement développés à 

 l'âge de douze mois , l'opération ne doit pas être différée, de 

 peur qu'il ne devienne lourd et massif du devant, et qu'il ne 

 commence trop décidément à avoir une volonté propre. » 



L'auteur de the Horse fait ici aux vieilles idées une con- 

 cession que nous n'approuvons pas. L'expérience de M. Bret- 

 targh et les arguments puisés par L. Goux aux sources d'une 

 saine pratique, déjà vulgarisée, sont bien plus positifs et 

 mieux fondés. A-t-on jamais reproché à un cheval d'avoir 

 l'avant-main trop légère comparativement au poids, à la masse 

 de l'arrière ? Quand la disproportion existe, elle est toujours 

 ■en sens inverse. La gracilité des membres antérieurs, si com- 

 mune chez le cheval entier et chez celui qu'on a laissé grandir 

 •avant de le hongrer, est bien plus rare et surtout moins pro- 

 noncée chez l'animal qui a été opéré de très-bonne heure. On 

 ne voit pas les membres postérieurs minces ou grêles quand 

 •ceux de devant ont acquis force et richesse; c'est souvent 



