LEGUM!NOSAE. 27 



Die beiden Species der Gruppe ß stehen einander sehr nahe. 



Tamarindus mdica der Gruppe II könnte fast eben- 

 sogut zur Gruppe III gerechnet werden weil hier die 

 Holzparenchymfasern mindestens ebensooft aus 2 wie 

 aus 4 Zellen bestehen und die in tangentialer Rich- 

 tung langen Holzparenchymschichten, welche übrigens in 

 Gruppe II allgemein vorkommen, fehlen. Diese Species 

 nimmt in der ganzen Familie eine etwas gesonderte 

 Stellung ein durch die Verteilung des Holzparenchyms 

 und durch die runden oder elliptischen Höfe der zwei- 

 seitigen Hoftüpfel ^). 



Acrocarpus fraxinifoUus in Koorders et Valeton, 

 I, S. 321 zu den Mimoseae, in Durand S. 106 und in 

 Engler und Prantl, III, 3. S. 110 zu den Caesalpinieae 

 gestellt, gehört nach der Anatomie des Holzes zu den 

 Caesalpinieae. 



In Gruppe III sind keine kleineren Gruppen zu unter- 

 scheiden. 



Alhizzia montana ist den Pithecolobium?irten sehr 

 ähnlich, zumal in Bezug auf das Holzparenchym und 

 die Markstrahlen. 



In Koorders et Valeton, I, S. 310 und 315 wird 

 mitgeteilt daß Pithecolobium fagifolium sehr wahrschein- 

 lich identisch ist met P. rostratuni ; hiermit stimmt das 

 Resultat meiner Cniersuchungen ganz gut. 



Die Cassiaarten und Dichrostachys cinerea zeigen in 

 ihrer Holzanatomie eine größere Ähnlichkeit als daß 

 sonst mit zwei Species verschiedener Unterfamilien der 

 Fall ist. 



§ 3. TABELLE ZUM BESTIMMEN DER UNTER- 

 SUCHTEN SPECIES NACH DER ANATOMIE 

 DES HOLZES. 



1. Holzparenchym in fast nicht unterbrochenen tangen- 



tialen Schichten, welclie regelmäßig abwechseln 



') Die gesonderte Stellung von Tamarindus indica rührt vielleicht 

 daher daß diese Pflanze auf Java eigentlich nicht einheimisch ist 

 sondern, wahrscheinlich aus Afrika, eingeführt worden ist. Von den 

 Tribus Amherstieae Durand S. 1Ü7 ist nur Tamarindus indica die 

 einzige Pflanze, welche ich habe untersuchen können. 



