698 CORNACEAE. 



fächerten übrigens den einfachen gleich. Holzparen- 

 chym spärlich bis ziemlich reichlich vorhanden; para- 

 tracheal, metatracheal und zwischen den Fasertracheiden 

 oder den Li bri form fasern zerstreut. Das paratracheale 

 gewöhnlich spärlich vorhanden; bei No, 532 Marlea 

 tonwntosa var. rotundifolia und No. 533 Marlea begotii- 

 folia reichlicher und hier zuweilen bis oft ein größerer 

 Teil der Gefäßoberfläche an Holzparenchym als an Libri- 

 formfasern grenzend. Das metatracheale nur spärlich vor- 

 handen bei den beiden oben genannten J/«;7raarten, den 

 beiden MastixiasivtQn ]N^o. 535 und No. 536 und No. 537 

 Nyssa sessiflora und aussehend wie das der anderen 

 Marleaarten ; ziemlich reichlich bei No. 530 Marlea 

 vifdensis var. tometitosa, No. 531 Marlea denslflora und 

 No. 534 Marlea iavanica. Die Schichten im letzteren 

 Falle fast immer nur eine einzige Zelle dick, gewöhn- 

 lich nur 2 oder 3 Markstrahlen miteinander verbindend, 

 in radialer Richtung durch 1 bis 5 oft 2 oder 3 Libri- 

 formfaserschichten voneinander getrennt. Auf Querschnit- 

 ten zwischen den Elementen der Schichten oft einzelne 

 anderen Elemente vorhanden. Bisweilen 2 Schichten mit- 

 einander verschmelzend. Das zwischen den Fasertracheiden 

 oder den Libriformfasern zerstreute spärlich vorhanden. 

 Das metatracheale und das zwischen den Fasertracheiden 



formfasern; die "Wände der hier in Betracht kommenden Elemente 

 sind denen der Fasertracheiden gleich. 



3° Bei den Arten dieser 2 Genera kommen mehrere Merkmale 

 korrelativ verbunden vor, welche gewöhnlich auch verbunden sind 

 mit dem Vorkommen von Tasertracheiden als Grundmasse des Holzes. 

 Dies halte ich auch für ein Merkmal von betrachtlichem Wert. 



Eine kritische Betrachtung der oben angeführten Gründe muß 

 meines Erachtens zu der Ueberzeugung führen, daß in diesen beiden 

 Fällen Fasertracheiden vorliegen. 



Anschließend an dem oben Mitgeteilten erwähne ich hier noch, 

 daß Sertorius in seiner Diss. auf S. 27, 33 u. 69 und besonders 

 auf S. 33 mitteilt, daß er bei den Nijssa&vX&n hofgetüpfeltes und 

 einfach getüpfeltes Prosenchym gefunden hat. Bei der von mir 

 untersuchten Species, welche Öertorius nicht untersuchte, habe ich 

 aber nur hofgetüpfeltes gefunden. Die Möglichkeit, daß die von mir 

 gefundenen gefächerten Elemente einfach getüpfelt sein könnten 

 und daß also bei Ni/ssa sessiflora gefächerte Libriformfasern nebst 

 Fasertracheiden vorkommen sollten, ist nach meinen sorgfältigen 

 Beobachtungen vollkommen ausgeschlossen. 



