UPON THE SERIES OF PREHISTOKIC CRANIA. 643 



not think that it accounts for the obliquity so often observable 

 among the British brachy-cephali. In them I incline to consider 

 it as the result of counterpoise to their heavy lower jaws ^ Many 

 of the bronze period skulls with sloping- foreheads are yet skulls 



• It is interesting to reproduce here some remarks on this subject made nearly forty 

 years ago by a French writer, M. Laf argue, in a journal the early volumes of which I 

 iiave had some difficulty in getting access to, and procured ultimately from the library 

 of the Royal College of Physicians. They run as follows (Ai-chives Gt^ni^rales de 

 Medecine, iii. 2, IS38, p. 135) : 'Etant donn^es des machoires volumineuses et saillantes 

 la totalit(^ du ci-ane se porte specialement en arrifere en se dist^buant avec uniformite 

 autour de I'axe s'il est allonge comme chez le nfegre, en se concentrant h I'extremit^ 

 postei-ieure de cet axe s'il est raccourci comme chez le Calmouk et le Malais.' 



P. 137. ' Les cranes des differentes races humaines trouvent comme on voit la raison de 

 leurs formes dans les proportions respectives de la face et du cerveau et dans certaines 

 conditions d'equilibre qui varieut avec ces proportions.' 



The following remarks deserve attention for their bearing upon some wider ques- 

 tions, as well as upon the particular one referred to in the two preceding ones. 



P. 141. ' II resulte de ce qui procfede que la forme du crane des differentes varii^t^s 

 humaines a deux significations ri^elles : I'une se rapporte k certaines conditions 

 d'equilibre, variables suivant la proportion de la face an cerveau ; I'autre exprime le 

 degrt^ de perfection intellectuelle et morale, en indiquant le volume de ce dernier 

 organe. Mais la c^r^broscopie compar<^e ne justifie pas les trois grandes localisations 

 phi'enologiques. 



' Si Ton compare entre eux les sujets de la meme race, on trouve un grand nombre de 

 faits exceptionnels qu'il est n(?cessaire d'apprecier, avant d'examiner le systfeme de 

 Gall dans sou application aux individus de la race blanche. 



' L'intelligence et le moral sont d'autant plus complets que le cerveau I'emporte 

 davantage sur la face : telle est la loi qui resulte de la comparaison des espfeces 

 animales aux races humaines, la lol dont Camper, Daubentin et Cuvier ont recomiu 

 la reality. Quelqnes hommes plus logicieus qu'observateurs pensent que le volume 

 absolu de I'enc^phale determine seul la puissance intellectuelle ; que deux individus 

 dont les hemispheres sont ^gaux doivent manifester la meme capacity, bien que I'un 

 d'eux I'importe sur I'autre par le volume des machoires : car, ajoutent ils, ce volume 

 n'a aucun rappoi-t avec les fonctions de Tenc^phale. Les raisomiements a priori se 

 brisent contre les faits, et le rapport direct des facult(?s avec la masse, non pas absolue, 

 mais relative des hemispheres est wafait d'histoire naturelle, un fait assez constant 

 pom* dtablir une loi. 



' Cette loi, franchement expriuK^e par les caractferes gdm^raux de chaque type, 

 ressort encore de la comparaison des individus de la meiue race ; ainsi, dans la vari(^te 

 blanche, il est bien recomiu que les hommes superieurs ont le plus souvent iin crane 

 bien developpe et des machoires peu saillantes ; qu'au contraire, le plus gi-and nombre 

 des hommes simples, obtus ou idiots se distinguent par I'^troitesse de la cavit^ cer^- 

 brale, et par la pro^minence de la face, signe proverbial de stupiditi^. 



' L'angle facial, expression de cette prot^minence, a de tons le temps fixt^ I'attention 

 des sculpteurs et des physionomistes. Telle est la rfegle : voyons les exceptions. Si 

 beaucoup d'hommes eminents, comme Gall, Cuvier, Bacon, se distinguent par un 

 cerveau trfes d^velopp^, un large front, une face petite et verticale, quelqnes autres, 

 comme Mirabeau, BufPon, ont le crane ^troit, le front fuyant, et les machoires trbs 

 prononc^es. An contraire, on voit assez souvent des individus remarquables par le 

 d^veloppement du crane, par les proportions harmoniques et la beaute de la face, 

 manifester nt^anmoins une deplorable incapacite. Lem-s traits immobiles ou niaise- 

 ment expressifs, leurs yeux mornes ou pi^tillants d'une joviale nullity, concourent k 

 dementir la noblesse du front. Peut-on attribuer I'inft^rioritt^ de ces hommes au vice 

 de r^ducation, si celle-ci a ii6 la meme pour eux que pour les autres ? ' 



T t 2 



