156 



Canadian Forestry Journal. 



moderate in cost and widely distributed, 

 and traffic is light except in the mining 

 district at Grand Forks. 



"The special applications most evi- 

 dent are that the C.P.R. should electrify 

 its heavy grades and tunnels on the 

 main line at Field and in the Selkirks 

 and also electrify its mining branches 

 in^the boundary district. By using the 



three-phase system and having these 

 districts tied together, securing recuper- 

 ation on the down grades, a well-bal- 

 anced consumption of power might be 

 obtained. Outside of this there does 

 not appear any evident application of 

 electrification of railways in British 

 Columbia at the present time — aside 

 from suburbans at Vancouver and an 

 interurban in the Okanagan Valley." 



Quelque Notes sur le "Douglas. 



Par D. Cannon. 



J'ai plants un Douglas, un seul mal- 

 heureusement, en 1875. 



Achet6 en pdpiniere, ddja petite pyra- 

 mide formee, il devait avoir alors au 

 moins six ans, ce qui lui ferait main- 

 tenant 40 ans d'existence. Place, isole, 

 dans un coin de ma terre tres aride et 

 ^lte^ile, ou il m'est impossible de faire 

 pousser la moindre herbe, il a subi, 

 indemne : d'abord une terrible s^che- 

 resse persistante en 1876, qui a tue une 

 grande partie de mes plantations de pin 

 .sylvestre; ensuite, et encore k I'^tat de 

 jeune sujet a bois tendre, les froids de- 

 structeurs de 1879-80 ; et plus re- 

 cemment, les atroces secheresses de 

 1893, 1900 et 1906. Aujourd'hui il a 

 environ 16 metres de haut et 2 metres 

 de circonference a 1 metre 30 du sol, et 

 it n'accuse encore aucun symptdme de 

 perte de vigueur ni de ralentissement de 

 croissance. On ne peut pas dire: " Ex 

 uno disce omnes," mais cet exemple de 

 rusticite me semble frappant. 



Depuis 1883, j'eleve en pdpini&re des 

 plants de cette vari^t6, et toujours au 

 grand air, sans abri apr^s la premise 

 ann^e; quelquefois vme gel6e intem- 

 })estive pince les pousses encore tendres 

 des jeunes plants, mais ils refont bient6t 

 ieurs tetes. A ce propos, par parenthese, 

 jc pense que I'opinion du besoin d'om- 

 brage pour les jeunes plants de certaines 

 essences est souvent exag^r^e; comme 

 exemple, nous cultivons en Solonge, 

 .sous un climat plutdt dur que tempore, 

 r^pic^a et m6me le sapin en plein soleil 

 depuis la deuxi^me annee; nous en 

 perdons quelques plants, maiis pas en 

 proportion excessive, et les survivants 

 doivent gagner en rusticity a 6te ex- 

 poses a toutes les intempdries. 



Pour revenir a mes Douglas, j'en ai 

 plants ca et la en nombre considerable. 

 En sable frais ils poussent superbement ; 

 en massif avec d'autres resineux qu'ils 

 ont vite depass^s ils ont d6jk de 16 a 18 

 metres de haut et de m. 80 a 1 m. 10 

 de circonference. Leur plantation date 

 de 1889; Aleves de semis, ils avaient 

 probablement alors 5 ou 6 ans, ce qui 

 leur donnerait 25 ou 26 ans d'existence. 



D'autres, plant^s dans des vides ou 

 des pins maritimes et sylvestres avaient 

 succomb^ k la maladie ronde, accusent 

 quelques pertes que je ne m'explique 

 pas tres bien, mais que j'attribuerais 

 plutdt a une sorte d'empoisonnement du 

 terrain qu'a la secheresse du climat; ce 

 serait probablement I'effet d'un cham- 

 pignon inconnu. Je ne puis pas m'en 

 plaindre, car c'^tait vraiment tenter la 

 Providence que de planter des exotiques 

 sur des sols ou ere vent les resineux 

 indigenes. 



D'autres Douglas, plantes aux expo- 

 sitions du midi et du couchant, en bor- 

 dure de massifs composes pour la 

 plupart de pins sylvestres existant ant^- 

 rieurement et dont les racines trafantes 

 affament le terrain pauvre et sec, se 

 comportent vaillamment; je n'en ai 

 pas perdu un seul, et leur croissance, 

 quoique inf^rieure a la normale chez 

 cette variety, depasse bien celle de toute 

 autre espece dans les memes conditions. 



Tous ou presque tous les sujets 

 d&rits ci-dessus ont subi les grandes 

 secheresses et chaleurs de 1893, 1900 

 et 1906. 



II serait temeraire de conclure, d'apres 

 ces exemples, que dans de mauvais sols 

 les Douglas conserveraient la meme 

 vigueur jusqu'a un age avanc^, surtout 



