Starling hat zum Teil in Gemeinschaft rait Bayliss 1894 in 

 zwei Arbeiten die Einwande Heidenhains gegen die Filtrations- 

 lehre als nur scheinbare zuriickgewiesen. 



Er zeigt, dass der massgebende Kapillardruck allerdings nicht 

 direkt gemessen, wohl aber durch gleichzeitige Messung des Arterien- 

 druckes und des Venendruckes indirekt geschatzt werden kann. Star- 

 ling hat in seiner ersten Arbeit die Veranderungen des Kapillar- 

 druckes bei verschiedenen Eingriffen notiert, in seiner zweiten Arbeit 

 die Wirkung derselben Eingriffe auf die Lymphbildung bestimmt. 



Durch die Vergleichung der Resultate kommt er zur Uberzeugung, 

 dass der Intrakapillardruck der Hauptfaktor in der Lymphbildung ist. 



Nachdem die Einwande Heidenhains gegen die Filtrations- 

 theorie und auch die von Hamburger in semen Studien am Hals- 

 lymphstrang des Pferdes erhobenen, weil experimentell nicht ein- 

 wurfsfrei, zuriickgewiesen waren, handelte es sich darum, den Diffu- 

 sionsvorgangen im Organisnius. nahe zu treten, speziell den Fragen 

 iiber die Resorption durch die Blutkapillaren, iiber die Durchlassig- 

 keit der Kapillarwande und der zelligen Elemente der Organe, iiber 

 die Faktoren in der Zusammensetzung des Blutes, der Lymphe und 

 der Zellen, welche den Fliissigkeitsaustausch regeln. Das Studium 

 der Resorption aus den Gewebsspalten und mehr noch das der ana- 

 logeu Resorption aus den serosen Hohlen forderte die Erkenntnis. 

 Die beziiglichen Studien verschiedener Forscher (Orlow, Hamburger, 

 Leathes, Starling, Roth und 0. Cohnheim) fiihrten zu iiberein- 

 stimmenden Resultaten. Die Resorption hypertonischer und hypoto- 

 nischer Salzlosungen aus der Peritonealhohle des Kaninchens bieten 

 dem Verstandnis keine Schwierigkeiten. Die Resorption isotonischer 

 Losungen fiihrten Starling und Cohnstein auf das osmotische 

 Aquivalent des im Blutserum enthaltenen Eiweisses zuriick. Ob bloss 

 die Lymphgefasse oder auch die Blutkapillaren sich an der Resorp- 

 tion der Proteide beteiligen, konnte nicht entschieden werden. Die 

 von Orlow und Hamburger postulierte aktive Beteiligung der Zellen 

 bei der Resorption kann auch nicht als erwiesen betrachtet werden. 

 Die Durchlassigkeit der Kapillarwand fiir isotonische Losungen ver- 

 schiedener Stoffe ist von Roth fiir Harnstoff, Kochsalz und Trauben- 

 zucker studiert worden. Harnstoff geht mehr als doppelt so leicht 

 iiber ais Zucker, Kochsalz nimmt eine mittlere Stellung ein. 



Die Untersuchungen von Lazarus-Barlow fiihrten zu Ein- 

 wanden gegen die physikalische Theorie, von denen der erste ge- 

 zogen aus den Resultaten seiner Injektionsversuche mit konzentrierten 



