15 



Indem Henderson und Starling die Wirkung des Trigeminus 

 lediglich auf die in demselben verlaufenden Sympathicusfasern zuriick- 

 fiihren, stellen sie sich in Gegensatz sowohl zur Ansicht der meisten 

 Autoren, welche dem Trigeminus vasomotorische und auch vasodila- 

 tatorische Fasern zuschreiben, als auch zu derjenigen Nicatis, wel- 

 cher spezifisch sekretorische Eigenschaften postuliert. Nicht bestritten 

 dagegen sind durch diese Versuche die Veranderungen der Kammer- 

 wassersekretion, die durch Reizung der zentripetalen Fasern des Tri- 

 geminus beobachtet worden sind. 



In der Lehre der Produktion des Kammerwassers gehen also 

 die Ansichten gerade so weit auseinander, wie in der Lehre der 

 Lymphbildung, die rein mechanische Anschauung der Ludwigschen 

 Schule, welche die Difterenz des intrakapillaren und extrakapillaren, 

 d. h. intraokularen Druckes als weitaus wichtigsten Faktor ansieht, 

 auf der einen Seite, auf der andern Seite die cellularphysiologische 

 Anschauung (Nicati). 



Es wird noch Arbeit kosten, um endgiiltig festzustellen , wie 

 gross der Anteil der hier in Betracht kommenden verschiedenen 

 Faktoren unter normalen und pathologischen Verhaltnissen sein wird. 



Als massgebende Faktoren fur die Absonderung des Kammer- 

 wassers miissen ahnliche wie bei der Absonderung der Lymphe an- 

 erkannt werden: 



1. Die Grosse des Kapillardruckes, abhangig vom arteriellen und 

 venb'sen Druck. 



2. Die Grosse des intraokularen Druckes, der zum guten Teil 

 vom Verhalten der Abflusswege abhangt. 



3. Die Permeabilitat der Kapillarwande (Erkrankung derselben). 



4. Der osmotische Druck des Blutplasma. 



5. Der osmotische Druck des Kammerwassers. 



(4 und 5 in normalen Verhaltnissen annahernd konstant, andern 

 in pathologischen Verhaltnissen.) 



Uber den Einfluss des Trigeminus stehen sich drei ganz ver- 

 schiedene Ansichten gegeniiber. 



Prof. Starling, welcher grosse Fortschntte in der Lehre der 

 Lymphbildung angebahnt hatte, war so giitig, mich wahrend meines 

 Aufenthaltes in London zu einer Arbeit zu ermuntern, welche die 

 Produktion des Kammerwassers und den StofiVechsel des Auges 

 unter normalen Bedingungen und unter experimentell veranderten 

 Blutdruckverhaltnissen zum Gegenstand hatte. Leider schienen mir 

 die Experimente, die infolge meiner Abreise ziemlich plotzlich abge- 



