32 



dern ein relatives ist, und welches durch intervenierende Momente, 

 die noch zu eruieren bleiben, in erheblichen Grenzen verschoben 

 werden kann. Es muss hier ein Faktor intervenieren , bei dem die 

 Dauer der Beobachtung oder die Zahl der Unterbindungen eine Rolle 

 spielt, denn bei jed-r neuen Unterbindung wird eine grossere Quan- 

 titat Fliissigkeit aujsgeschieden, bei gleich hohem oder sogar bei klei- 

 nerem Blutdruck uud Intraokulardruck. 



Es liegt natiirlich nahe, hier, wie bei jedem physiologischen Ex- 

 periment, an einen Versuchsfehler zu denken. So konnte es sich urn 

 mehr oder weniger vollstandige Unterbindung der Blutgefasse han- 

 deln, wodurch eine mehr oder weniger vollstandige Unterbrechung 

 der Kammerwassersekretion bedingt wiirde. Diese Annahme wird 

 jedoch von vornherein unwahrscheinlich, wenn man das konstante 

 Ansteigen der Filtrations- bzw. Sekretionswerte bei jeder folgenden 

 Unterbindung betrachtet. mit einer einzigen Ausnahme bei der zwei- 

 ten Unterbindung auf dem ersten Auge des zweiten Experimentes. 

 Auf der andern Seite scheint mir die Ubereinstimmung in den 

 Filtrationswerten bei den ersten Unterbindungen der vier ersten 

 Augen zu beweisen, dass die Bedingungen nicht voneinander ab- 

 wichen. 



Von zahlreichen Autoren ist der Einfluss des Nervensystems auf 

 die Blutgefasse des Auges und den Intraokulardruck hingewiesen 

 worden. In der Deutung dieses nervosen Vorganges stehen sich ver- 

 schiedene Ansichten gegeniiber. Wahrt ^d auf der einen Seite dieser 

 nervb'se Einfluss auf vasodilatatorische Fasern im Trigeminus zuriick- 

 gefiihrt wird, nimmt Nicati anderseits eine spezifisch sekretorische 

 Wirkung des Trigeminus an. Henderson und Starling hinwiederum 

 negieren beides und fiihren die Wirkung bei Trigeminusreizung zu- 

 riick auf die Mitwirkung der im Trigeminus verlaufenden Sym- 

 pathicusfasern. 



Es fragt sich nun, ob nicht vielleicht die Einfiihrung der Ka- 

 niile durch die Cornea in die vordere Kammer an und fur sich 

 schon ein Reizmoment bildet, welches reflektorisch die Gefassinnerva- 

 tion beeinflusst, oder nach Nicati dtn sekretorischen Reflex auslost, 

 und welches dadurch im stande ware , die nach gewisser Zeit ein- 

 tretende und sich langsam steigernde Vermehrung der Kammerwasser- 

 absonderung zu erklaren. Dass die erste Unterbindung auf dem 

 zweiten Auge einen grosseren Wert ergibt, als die zweite Unter- 

 bindung auf dem ersten Auge, ware dann so aufzufassen, dass 

 wahrend der Beobachtung auf dem ersten Auge auf sympathi- 



