ANNALES DE L'INSTITUT OCÉANOGRAPHIQUE 3 



En Suède où a fluxus atque refluxus maris plane nulli sunt, strigelli rete funeque adli- 

 gatis efundoextrahitntiir ». 



Le Jolis, qui conservait toujours une vieille rancune contre Saint-Vaast au profit de 

 Cherbourg, écrivait à Thuret, le 12 décembre i858, qu'Areschoug n'avait trouvé à 

 Saint-Vaast qu'un nombre d'algues très restreint, mais cependant le Codhim Bursa, le 

 Carpomitra Cabrerœ et plusieurs Polysiphonia jetés à la côte, qui lui paraissent autant 

 d'espèces nouvelles. Areschoug n'étudiait pas sur place. Il prétendait étudier beaucoup 

 mieux dans son cabinet sur des plantes revenues en les plongeant dans l'eau salée. 



Il faut encore citer, parmi les algologues qui ont étudié la flore de la Hougue : le 

 D' Lebel, de Valognes ; Gomont, qui y vint à plusieurs reprises ; M. le professeur 

 Kuckuck, d'Helgoland, en 1904; M. le professeur Wille, de Christiania, en 190g, etc. 



Le Laboratoire de Cryptogamie y fit trois excursions dirigées par M. le professeur 

 iMangin, membre de l'Institut, en 1907, en 191 1 et en 1912. Nous-même y avons fait 

 plusieurs se. ours à diverses époques de Tannée, profitant des ressources et des facilités 

 de travail qu'offre le Laboratoire de Tatihou. 



Le Laboratoire de Tatihou a été fondé en 1881 dans l'enceinte et les bâtiments d'un 

 lazaret désaffecté. Il ne vient que le cinquième en date parmi les laboratoires maritimes 

 français: Concarneau, 1857; Arcachon, 1867; Roscoff, 1872; "Wimereux, 1878. Il est 

 placé sous la direction de M. le professeur Perrier, Directeur du Muséum, assisté de M. le 

 D'Anthony, comme sous-directeur, de M. Malard, comme préparateur. 



REPARTITION DES ALGUES 



On peut voir, en parcourant la liste des algues qui se trouve plus loin, que certaines 

 d'entre elles sont rares et même ne se rencontrent qu'exceptionnellement, rejetées en 

 épaves, surtout après les tempêtes d'hiver. Certaines de ces épaves viennent des rochers 

 du Dranguet près de Réville, de Gatteville, où le faciès est océanique et où on les trouve 

 en place pour la plupart. C'est le cas des : Laminaria Cloustoni, Saccorhi'ia, Desmarestia, 

 Nilophyllum punctatum et Hilliœ^ Naccaria, Sporochnus, Carpomitra^ etc. Quelques- 

 unes sont étroitement localisées : Brachytrichia Balani, Stictyosiphon adriaticiis, Litho- 

 derma adriaticum, Chondria cœrulescens, Polysiphonia rhunensis, Bostrychia scorpioides^ 

 Enteromorpha aureola^ Monoslroma laceratum, etc. 



La rareté des espèces peut tenir à des causes variées souvent inappréciables. Le Jolis 

 signalait, en 1886, le Chondriis crispas que l'on rencontrait moins fréquemment qu'autre- 

 fois dans des localités où il était abondant, en raison de la récolte qu'on en fait. De 1840 

 à i85o, il pouvait, aux environs de Cherbourg, sur quelques points, recueillir des bour- 

 riches {sic) de Nitopliylliim ocellatum, et depuis vingt ans il n'en voyait plus du tout. 

 U Enteromorpha aureola n'a été vu qu'une seule fois par Bornet. Le Bostrychia scor- 

 pioides et le Monostroma laceratum n'ont pas été retrouvés depuis longtemps dans les 

 vasières et les eaux saumâtres de l'embouchure de la Saire, seul point où croît le Fucus 

 ceranoides. Cette localité est, d'ailleurs, intéressante. Les mycologues peuvent y recueil- 



